Ухвала від 17.06.2025 по справі 130/1269/25

2/130/1067/2025

130/1269/25

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

17.06.2025 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді Костянтина Шепеля,

із секретарем судового засідання Раїсою Буга,

розглянувши заяву позивача про участь у судових засіданнях його представника адвоката Окунєва Ігоря Сергійовича в режимі відеоконференції,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та відшкодування моральної шкоди.

Судове засідання призначено на 14-00 год 17 червня 2025 року.

Позивач Білецький Є.С. у позовній заяві просить про проведення судових засідань у даній справі для його представника адвоката Окунєва І. С. в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд вважає, що заява про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню з огляду на дотримання позивачем вимог статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, місце перебування представника позивача, введений в країні воєнний стан та необхідність дотримання вимог закону щодо вирішення справи у розумні строки.

Керуючись статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про проведення судових засідань для його представника адвоката Окунева Ігоря Сергійовича у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання о 14-00 год 17 червня 2025 року та всі наступні судові засідання у справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та відшкодування моральної шкоди, проводити в режимі відеоконференції для представника позивача - адвоката Окунева Ігоря Сергійовича.

Копію ухвали направити представнику позивача.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ

Попередній документ
128195253
Наступний документ
128195255
Інформація про рішення:
№ рішення: 128195254
№ справи: 130/1269/25
Дата рішення: 17.06.2025
Дата публікації: 19.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.01.2026)
Дата надходження: 05.05.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором позики та стягнення моральної шкоди
Розклад засідань:
17.06.2025 14:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
17.07.2025 15:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
30.09.2025 10:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
28.10.2025 10:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
07.11.2025 10:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕПЕЛЬ КОСТЯНТИН АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ШЕПЕЛЬ КОСТЯНТИН АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
Гайдучок Василь Сергійович
позивач:
Білецький Єгор Сергійович
представник відповідача:
Прус Олександр Олександр
представник позивача:
Окунєв Ігор Сергійович