Справа № 673/469/25
Провадження № 2-о/673/48/25
18 червня 2025 р. м. Деражня
Деражнянський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Грицишиної Л.В.,
присяжних Ліхньовського О.Л., Шевчука Г.М.
за участю:
заявника - ОСОБА_1
представника заявника - адвоката Довгаля П.С.
представника особи щодо якої розглядається питання
про визнання її недієздатною- ОСОБА_2
секретаря судового засідання - Осієвської Н.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Деражня справу №673/469/25, №2-о/673/4825 за заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Деражнянська міська рада Хмельницької області (місце знаходження: вул. Миру, 11 м. Деражня Хмельницького району Хмельницької області, 32200) про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,
25 квітня 2025 року заявник ОСОБА_3 в порядку окремого провадження звернувся в суд із заявою і просить визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном - брата ОСОБА_1 , посилаючись на те, що вона страждає психічним захворюванням, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може самостійно приймати рішення, потребує постійного стороннього догляду та уваги.
В заяві, а також в судовому засіданні заявник та його представник просять призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_4 .
Представник особи щодо якої вирішується питання про визнання його недієздатним - ОСОБА_2 заявлене клопотання підтримує.
Заінтересована особа - орган опіки та піклування - виконавчий комітет Деражнянської міської ради 20.05.25р. надіслав на адресу суду заяву, в якій просить суд розглянути дану справу за відсутності її представника, проти призначення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_4 не заперечують, вказують, що питання про надання відповідного подання про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_4 розглянуть за результатами експертизи.
За клопотанням заявника, з 29.04.25. з КНП «Деражнянська МБЛ» надано суду медичну амбулаторну картку ОСОБА_4 , яка наявна в матеріалах справи.
Заслухавши учасників процесу, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Зі змісту заяви та доданих до неї письмових доказів вбачається факт наявності даних про психічний розлад здоров'я ОСОБА_4 , а тому для встановлення її психічного стану необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.
На підставі п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст.103, 104, 105 ч.1 п.2, 252 ч.1 п.5, 253 ч.1 п.9, 298, 353 ч.1 п.12, п.14 ЦПК України, суд
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької філії судово-психіатричної експертизи ДУ «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (32120 с. Скаржинці Хмельницького району Хмельницької області).
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
1. Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу або недоумство? Якщо так, то на які?
2. Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розуміти значення своїх дій та керувати ними?
3. Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлення над нею опіки?
На експертизу направити матеріали цивільної справи №673/469/25, №2-о/673/48/25, а також медичну картку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення.
Суддя: Л. В. Грицишина
Присяжні: О.Л. Ліхньовський
Г.М. Шевчук