Єдиний унікальний номер 599/848/25
Номер провадження 2-о/599/51/2025
"18" червня 2025 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Чорної В.Г., за участю секретаря судового засідання Грицай О.П., за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить видати обмежувальний припис строком на 6 (шість) місяців та визначити наступні тимчасові обмеження прав ОСОБА_2 та покласти на нього обов'язки: заборонити перебувати у місці її проживання (перебування) за адресою: АДРЕСА_1 з постраждалою особою ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; заборонити вести листування, телефонні переговори або контактувати з постраждалою особою ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб
В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що вона та її син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 тривалий час потерпають від домашнього насильства з боку брата заявника ОСОБА_2 , який систематично вчиняє неодноразові дії психологічного характеру, під час чого ображає їх нецензурними словами, залякує та погрожує фізичною розправою, наносить заявниці тілесні ушкодження, при цьому завдає шкоду їх фізичному та психічному здоров'ю, внаслідок чого неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за статтею 173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства. Таким чином, ОСОБА_1 є особою, яка зазнала домашнього насильства. Просить забезпечити дієвий та ефективний спосіб захисту від повторного домашнього насильства щодо неї ОСОБА_1 , шляхом застосування обмежувального припису до її брата ОСОБА_2 .
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, просить її вимоги задовольнити за зазначених у заяві обставин.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в суд не з'явився, належно повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи.
Відповідно до приписів ч.ч. 1,2 ст.350-5 ЦПК України, справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису. Суд розглядає справу про видачу обмежувального припису не пізніше 72 годин після надходження заяви про видачу обмежувального припису до суду.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників розгляду справи, суд вважає, що заява підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що з 25 травня 2005 року ОСОБА_1 та її син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 проживають у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , що є у приватній власності матері заявниці - ОСОБА_4 . Під час проживання у даній квартирі брат заявниці ОСОБА_2 постійно приходить у нетверезому стані, систематично вчиняє неодноразові дії психологічного характеру, під час чого ображає їх нецензурними словами, залякує та погрожує фізичною розправою, завдавав заявниці тілесних ушкоджень.
ОСОБА_2 неодноразово вчиняв домашнє насильство щодо своєї сестри ОСОБА_1 та її сина ОСОБА_3 , що засвідчують постанови Зборівського районного суду, зокрема: постанова судді Зборівського районного суду Тернопільської області (справа № 599/679/25) від 01.05.2025 року - ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство стосовно сестри ОСОБА_1 та її матері ОСОБА_4 , у зв'язку з чим його визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн; постановою судді Зборівського районного суду Тернопільської області (справа № 599/766/25) від 21.05.2025 року - ОСОБА_2 порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №334050 від 04.05.2025року а саме заборону контактувати зі своєю сестрою ОСОБА_1 , тому його визнано винним та звільнено від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого діяння та оголошено усне зауваження.
Відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 47293469 від 05.07.2022, власником житлової квартири АДРЕСА_2 , є ОСОБА_4 .
Розділом IV глави 13 Цивільного процесуального кодексу України визначено порядок розгляду судом справ про видачу і продовження обмежувального припису.
Відповідно до ст.350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Як зазначено у положеннях ч. 1 ст.1 цього Закону, домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.
Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи.
Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру
Відповідно до п.2 ч. 1 ст.24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов'язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.
У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 12 травня 2022 року у справі № 569/11507/21 (провадження № 61-3103св22) зазначено, що, враховуючи положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.
Частинами 2, 3, 4 ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» встановлено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов'язків:
1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою;
2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи;
3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною;
4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою;
5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;
6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб.
Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи).
Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.
Статтею 350-6 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців.
Верховний Суд сформував правову позицію, що видача обмежувального припису є обов'язковою в разі доказово обґрунтованого постійного використання у безпосередньому спілкуванні або переписці з колишнім чоловіком/дружиною та дітьми погроз, у тому числі фізичною розправою, вживанням щодо них ненормативної лексики, образ та приниження, які кваліфікуються як домашнє насильство у формі психологічного насильства (постанова ВС від 13.07.2020 року № 753/10840/19).
Враховуючи наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що існують обґрунтовані ризики вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства щодо заявниці, а тому з метою захисту її прав та інтересів слід видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 , встановивши обмеження, передбачені ч. 2 ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», які нею зазначаються в заяві.
Разом з тим, суд не погоджується з необхідністю встановлення максимального строку дії обмежувального припису шість місяців про який просить заявниця, а вважає, що його слід встановити на строк - два місяці.
Враховуючи встановлені обставини, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити частково.
Відповідно до ч. 3 ст.350-5 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.
Згідно із ч. 4 ст.350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.
Керуючись ст. ст. 24, 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» ст. ст. 263, 265, 350-1 - 350-8 ЦПК України суд,
заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису задовольнити частково.
Видати обмежувальний припис щодо ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована адреса місця проживання: с.Грабківці Тернопільського району Тернопільської області, яким визначити наступні тимчасові обмеження прав ОСОБА_2 та покласти на нього обов'язки: заборонити перебувати у місці спільного проживання (перебування) за адресою: АДРЕСА_1 з постраждалою особою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити строк обмежувального припису чотири місяці.
Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Копію рішення направити до Відділення поліції №2 (м.Зборів) Тернопільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області для взяття ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: с. Грабківці Тернопільського району Тернопільської області, на профілактичний облік.
Судові витрати, пов'язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.
Рішення суду може бути оскаржене в загальному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Повний текст рішення складено 18 червня 2025 року.
Суддя Зборівського
районного суду Чорна В.Г.