Справа № 594/710/22
Провадження № 1-кп/594/14/2025
18 червня 2025 року м.Борщів
Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні обвинувального акту кримінального провадження, відомості про яке було внесено 8 червня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022211120000094, щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, -
В період з 02 квітня 2025 року обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово в судові засідання не прибував.
За повідомленням учасників справи у вказаний період був мобілізований для роходження військової служби.
В судовому засіданні 15 травня 2025 року прокурор ОСОБА_3 повідомив, що його звернення до ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу отримання інформації щодо мобілізації обвинувченого залишились без належного реагування, у зв'язку з чим він позбавлений можливості надати суду відповідні дані, оскільки такі є визначальними при вирішенні питання щодо подальшого здійснення судового провадження. А тому, просив суд, зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 надати суду інформацію щодо призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого с. Тарнавка Чортківського району, проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1 , попередивши останні про відповідальність за прояв неповаги до суду.
Ухвалою суду від 15 травня 2025 року зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 надати суду інформацію щодо призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого с. Тарнавка Чортківського району, проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1 . При цьому, відповідальні особи були попередженими про відповідальність за прояв неповаги до суду.
Аналогічне рішення було прийнято судом і 05 червня 2025 року.
06 червня 2025 року на адресу суду від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла інформація, з якої слідує, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , призваний 04.04.2025 року на військову службу під час мобілізації, на особливий період.
У зв'язку з чим прокурор ОСОБА_3 просив зупинити провадження у справі.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не прибула, до суду подала клопотання/заяву, згідно якого просила зупинити провадження у справі у зв'язку з призовом ОСОБА_6 на військову службу за мобілізацією.
За таких обставин, заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність у даному випадку зупинення судового провадження, що відповідає вимогам ст. 335 КПК України, відповідно до якої у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.
Виходячи з наведеного вище, керуючись ст. 335 КПК України, суд -
Клопотання прокурора, захисника - задоволити.
Судове провадження у справі зупинити до звільнення з військової служби обвинуваченого ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: