Справа № 466/2830/25
Провадження № 2/466/1846/25
про витребування доказів
11 червня 2025 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Білінської Г.Б.
секретаря судового засідання Ханас С.О.
за участю відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні 11.06.2025 відповідач ОСОБА_1 проти позову заперечила та просила призначити почеркознавчу експертизу у справі.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про день час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що відповідачем заперечується факт укладення між нею та ПАТ «ВіЕсБанк» Договору поруки № KF035383/S-2 від 31.01.2018 року, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, у зв'язку з чим заявлено клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, суд дійшов висновку про витребування у Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» оригіналу Договору №KF035383 від 31.01.2018, укладеного між ПАТ «ВіЕсБанк» та ОСОБА_1 та оригіналу Договору поруки № KF035383/S-2 від 31.01.2018 року, укладеного між ПАТ «ВіЕсБанк» та ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 84, 260, 261 ЦПК України, суд,-
Витребувати у Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» оригінал Кредитного Договору №KF035383 від 31.01.2018, укладеного між ПАТ «ВіЕсБанк» та ОСОБА_2 та оригінал Договору поруки № KF035383/S-2 від 31.01.2018 року, укладеного між ПАТ «ВіЕсБанк» та ОСОБА_1 .
Роз'яснити уповноваженій особі АТ «ТАСКОМБАНК», що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г. Б. Білінська