ЄУН: 336/3378/25
Провадження №: 3/336/3458/2025
18 червня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду Худіна О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працевлаштована, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , за ч.2 ст.184 КУпАП,-
27.03.2025 о 11:30 годині ОСОБА_1 , неналежним чином виконувала свої батьківські обов'язки за своїм місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_1 по відношенню до своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 2008 р.н., ОСОБА_3 2012 р.н., ОСОБА_4 2016 р.н., ОСОБА_5 2019 р.н., в результаті чого останні проживають в антисанітарних умовах у будинку розкидані брудні речі, постільна білизна відсутня, крім того Кас?янок Богдан Юрійович не відвідує навчальний заклад чим порушує вимоги начального процесу таким чином гр. ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 150 Сімейного Кодексу, ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства » чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до пояснення гр. Кас? ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою, АДРЕСА_1 зазначила, що проживає за вище вказаною адресою спільно зі своїм чоловіком Кас?янок ОСОБА_7 та дітьми Кас? ОСОБА_8 , 2012 р.н., Кас?янок Богданом Юрійовичем 2016 р.н., Кас? ОСОБА_9 2019 р.н. Додала, що у її будинку антисанітарні умови проживання, розкидані брудні речі, посуд, відсутня постільна білизна, відсутня готова їжа. Син Кас?янок ОСОБА_10 не відвідує уроку та не виходить на онлайн навчання, так як вона це не контролює, а у сина відсуне бажання, у зв?язку з чим він непереведений.
У судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП визнала, крім того надала копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 2008р.н.
За правилами статті 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 , яка підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №427345 від 27.03.2025; поясненнями ОСОБА_1 від 27.03.2025; актом обстеження умов проживання складений комісією з метою обстеження умов проживання; 3 фотокартки підтверджуючі обставини вказані в протоколі; повідомленням директора Таврійської гімназії «Перспектива» Таврійської сільської ради; постановою 336/10334/24 від 13.01.2025 відповідно до якої ОСОБА_1 , була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, крім того до матеріалів справи додані копії свідоцтв про народження дітей та копія паспорта ОСОБА_1 .
Враховуючи наведене, суддя, прийшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 , складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей, дії вчинені потворно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
При вирішенні питання щодо міри адміністративної відповідальності приходжу до наступних висновків.
Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).
Враховуючи обставини встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, вважаю за можливе накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді мінімального стягнення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян передбаченої ч. 2 ст. 184 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення останньої та попередження вчинення нею нових правопорушень.
Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст. 38, 40-1, 184, 251, 283-284 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 гривень. (тисяча сімсот гривень 00 копійок), який стягнути в дохід держави.
Штраф в зазначеному розмірі підлягає перерахуванню на номер рахунку: UА558999980313060106000008479, отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл.- 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 605,60 (шістсот п'ять) грн. 60 коп. в дохід держави (Отримувач коштів: ГУКу м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу: оплата судового збору ОСОБА_1 за постановою суду від 18.06.2025 у справі № 336/3378/25 на користь держави).
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги та бути оскаржена протягом десяти днів з дня прийняття постанови до Запорізького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках передбачених ч. 5 ст. 7та ч. 1 ст. 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя Олена ХУДІНА
Строк пред'явлення виконавчого документа ________________ 20___рік
Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік
Дата видачі постанови ________________ 20___рік