Ухвала від 16.06.2025 по справі 460/15105/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 червня 2025 рокуЛьвівСправа № 460/15105/24 пров. № А/857/20990/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Судової-Хомюк Н. М.

суддів -Глушка І. В.

Затолочного В. С.

перевіривши апеляційну скаргу Городоцької сільської ради на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2025 року у справі № 460/15105/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.В. Метал Сервіс" до Городоцької сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження. Оскільки апеляційну скаргу подано в електронній формі через підсистему «Електронний суд» а тому при обрахунку суми судового збору застосовується коефіцієнт 0,8.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Городоцької сільської ради на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2025 року у справі № 460/15105/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.В. Метал Сервіс" до Городоцької сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. М. Судова-Хомюк

судді І. В. Глушко

В. С. Затолочний

Попередній документ
128192616
Наступний документ
128192618
Інформація про рішення:
№ рішення: 128192617
№ справи: 460/15105/24
Дата рішення: 16.06.2025
Дата публікації: 19.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (06.10.2025)
Дата надходження: 15.09.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій
Розклад засідань:
20.01.2025 12:00 Рівненський окружний адміністративний суд
24.02.2025 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
14.03.2025 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
14.04.2025 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
23.04.2025 16:00 Рівненський окружний адміністративний суд
15.07.2025 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
19.08.2025 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ШАРАПА В М
суддя-доповідач:
МАКСИМЧУК О О
МАКСИМЧУК О О
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ШАРАПА В М
відповідач (боржник):
Городоцька сільська рада Рівненського району Рівненської області
Городоцька сільська рада Рівненського району Рівненської області
заявник апеляційної інстанції:
Городоцька сільська рада
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Р.В. Метал Сервіс"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Р.В. Метал Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Р.В.Метал Сервіс"
представник заявника:
Янчук Володимир Володимирович
представник позивача:
Бровченко Людмила Яківна
представник скаржника:
ПОЛІЩУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
ЧИРКІН С М