печерський районний суд міста києва
Справа № 757/46087/19-ц
(вступна та резолютивна частини)
"30" березня 2023 р.
Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді Григоренко І.В.,
при секретарі: Андрієнко І.І.,
за участю:
представника позивача: ОСОБА_2.,
представника відповідача: Штронди А.М.,
представника третьої особи: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНІЛОН» про стягнення депозитного вкладу та відсотків за користування ним, -
Керуючись ч. 6 ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення.
Позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНІЛОН» про стягнення депозитного вкладу та відсотків за користування ним - задовольнити частково.
Стягнути з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 суму депозитного вкладу за Договором № SAMDNFWFD0070084942100 від 03.03.2013 року у розмірі 49 420 (сорок дев'ять тисяч чотириста двадцять) доларів США 48 центів, нараховані, але не виплачені проценти за період з 03.03.2013 року по 19.05.2014 року у розмірі 335 (триста тридцять п'ять) доларів США 78 центів; не нараховані проценти за період з 19.05.2014 року по 09.11.2014 року у розмірі 1 895 (одна тисяча вісімсот дев'яносто п'ять) доларів США 58 центів.
Стягнути з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 суму депозитного вкладу за Договором № SAMDN25000737284334 у розмірі 57 243 (п'ятдесят сім тисяч двісті сорок три) гривень 72 копійки, не нараховані проценти за період з 19.05.2014 року по 09.11.2014 року у розмірі 4 940 (чотири тисячі дев'ятсот сорок) гривень 21 копійка, за період з 01.05.2018 року по 01.05.2018 року 3 % річних у розмірі 3 442 (три тисячі чотириста сорок дві) гривні 47 копійок та інфляційні втрати у розмірі 5 845 (п'ять тисяч вісімсот сорок п'ять) гривень 04 копійки.
Стягнути з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 суму депозитного вкладу Договором № SAMDN01000739008378 від 06.11.2013 року у розмірі 225 228 (двісті двадцять п'ять тисяч двісті двадцять вісім) гривень 89 копійок, нараховані, але не виплачені проценти за період з 06.11.2013 року по 19.05.2014 року у розмірі 3 251 (три тисячі двісті п'ятдесят одна) гривня 94 копійки; не нараховані проценти за період з 19.05.2014 року по 09.11.2014 року у розмірі 17 277 (сімнадцять тисяч двісті сімдесят сім) гривень 83 копійки, за період з 01.05.2018 року по 01.05.2018 року 3 % річних у розмірі 13 544 (тринадцять тисяч п'ятсот сорок чотири) гривні 59 копійок та інфляційні втрати у розмірі 23 661 (двадцять три тисячі шістсот шістдесят одна) гривня 63 копійки.
Стягнути з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 суму депозитного вкладу за Договором № SAMDNFWFD0070083461400 від 27.02.2014 року у розмірі 168 538 (сто шістдесят вісім тисяч п'ятсот тридцять вісім) гривень 73 копійки, нараховані, але не виплачені проценти за період з 27.02.2014 року по 19.05.2014 року у розмірі 292 (двісті дев'яносто дві) гривні 89 копійок; не нараховані проценти за період з 19.05.2014 року по 09.11.2014 року у розмірі 8 080 (вісім тисяч вісімдесят) гривні 62 копійки; за період з 01.05.2018 року по 01.05.2020 року 3% річних у розмірі 10 135 (десять тисяч сто тридцять п'ять) гривень 41 копійок, інфляційні втрати у розмірі 17 341 (сімнадцять тисяч триста сорок одна) гривня 10 копійок.
В іншій частині позову - відмовити.
Роз'яснити, що суми коштів, які підлягають стягненню з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 , зазначені без відрахування податків та зборів, які підлягатимуть у подальшому утриманню в установленому законом порядку.
Стягнути з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в дохід держави судовий збір у розмірі 9 605 (дев'ять тисяч шістсот п'ять) гривень 00 копійок.
Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», вул. Грушевського, буд. 1-Д, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 14360570.
Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНІЛОН», вул. Січеславська набережна, буд. 29-А, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 38920700.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційні скарги на рішення подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва, а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до апеляційного суду, матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Цивільним процесуальним кодексом України в редакції від 15.12.2017 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя І.В. Григоренко