ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/11376/25
провадження № 3/753/4676/25
"17" червня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Монін І.В. розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
До Дарницького районного суду м. Києва 04 червня 2025 року з УПП в м. Києві надійшов протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП стосовно ОСОБА_1 .
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 27.05.2025 серії ЕПР1 № 342961, ОСОБА_1 13.04.2024 приблизно о 10-36 год. перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Привокзальна- вул. Ялтинська, водій керуючи транспортним засобом Audi A6 д.н.з. НОМЕР_1 , відчинив двері транспортного засобу, залишив їх відчиненими, не впевнився, що це н створить загрозу безпеці і перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, в результаті чого сталося зіткнення з транспортним засобом Даф XF "105.460" д.н.з. НОМЕР_2 з напівпричепом Schmitz "SCS 24L1362" д.н.з. НОМЕР_3 . При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями порушив вимоги п. 15.13 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що вже минув майже рік з тих подій, проте працівники поліції тільки через рік вирішили скласти протокол, винним себе не ввжає.
Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступних висновків:
Як вбачається з матеріалів справи, а саме із протоколу від 27.05.2025 серії ЕПР1 № 342961, пояснень учасників ДТП, строк, протягом якого може бути накладено стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, закінчився, оскільки датою вчинення правопорушення в ньому зазначено 13.04.2024.
Зокрема, відповідно до положень ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Враховуючи, що на момент розгляду справи сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження в справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, ч. 1 п. 7, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за с. 124 КУпАП на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із закінченням на момент розгляду даної справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва.
Суддя: І.В. МОНІН