П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
17 червня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/21908/24
Перша інстанція: суддя Марин П.П.
Судова колегія П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючого: Градовського Ю.М.
суддів: Єщенка О.В.,
Шевчук О.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м.Одесі апеляційні скарги Головного управління ПФУ в Херсонській області, ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2024р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в Херсонській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,
У липні 2024р. ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ГУ ПФУ в Херсонській області, в якому просив:
- визнати протиправними дії ГУ ПФУ в Херсонській області щодо припинення з 1.08.2024р. нарахування та виплати пенсії ОСОБА_1 із включенням щомісячної доплати у розмірі 2 000грн. згідно з Постановою КМУ №713 від 14.07.2021р. «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», а також припинення з 1.08.2024р. виплати раніше проіндексованої пенсії на підставі Постанови КМУ від 16.02.2022р. №118;
- зобов'язати ГУ ПФУ в Херсонській області здійснити перерахунок та виплату раніше призначеної ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 9.04.1992р. №2262-XII із включенням щомісячної доплати у розмірі 2 000грн. згідно з Постановою КМУ №713 від 14.07.2021р. «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» починаючи з 1.08.2024р. та з урахуванням індексації на підставі Постанови КМУ від 16.02.2022р. №118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році», починаючи з 1.08.2024р. з урахуванням раніше виплачених сум.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що він перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Херсонській області та отримує пенсії на підставі ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27.05.2023р. у справі №420/8510/24 зобов'язано відповідача провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 за вислугу років на підставі довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань №9/3-586 від 22.02.2024р. про розмір грошового забезпечення станом на 1.01.2022р., починаючи з 1.02.2022р., з урахуванням виплачених сум.
На виконання вказаного рішення суду відповідач провів перерахунок пенсії позивача на підставі вказаної довідки та припинив виплату щомісячної доплати у розмірі 2 000грн. згідно з Постановою КМУ №713 від 14.07.2021р. «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» виплати раніше проіндексованої пенсії на підставі Постанови КМУ від 16.02.2022р. №118.
Позивач вважає такі дії пенсійного органу протиправними, у зв'язку із чим звернувся до суду із даним позовом.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2024р. адміністративний позов задоволено частково.
Визнано протиправними дії ГУ ПФУ в Херсонській області щодо припинення з 1.08.2024р. нарахування та виплати ОСОБА_1 раніше проіндексованої пенсії на підставі Постанови КМУ від 16.02.2022р. №118.
Зобов'язано ГУ ПФУ в Херсонській області здійснити перерахунок та виплату раніше призначеної ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 9.04.1992 №2262-XII з урахуванням індексації на підставі Постанови КМУ від 16.02.2022р. №118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році», починаючи з 1.08.2024р., з урахуванням раніше виплачених сум.
В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.
Стягнуто з ГУ ПФУ в Херсонській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в розмірі 968,96грн..
В апеляційній скарзі ГУ ПФУ в Херсонській області, посилаючись на порушення норм права, просить рішення суду скасувати та прийняти по справі нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову відмовити у повному обсязі.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 , посилаючись на порушення норм права, просить рішення суду скасувати в частині відмови та прийняти в цій частині нову постанову, якою адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 7.01.2025р. та 13.01.2025р. апеляційне провадження відкрито та ухвалами від 7.03.2025р. справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження.
В подальшому, ухвалами П'ятого апеляційного адміністративного суду від 31.03.2024р. провадження у справі №420/21908/24 за апеляційними скаргами Головного управління ПФУ в Херсонській області, ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2024р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в Херсонській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №400/6254/24.
Ухвалами П'ятого апеляційного адміністративного суду від 12.05.2025р. поновлено провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Головного управління ПФУ в Херсонській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2024р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в Херсонській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.
Призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду з 5 червня 2025р..
Судова колегія вважає, що у відповідності до п.1 ч.1 ст.311 КАС України, апеляційні скарги можливо розглянути в порядку письмового провадження, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для вирішення справи по суті.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідь судді-доповідача, доводи апеляційних скарг, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційних скарг та з урахуванням висновків Верховного Суду у зразковій справі, викладених у постанові від 16.12.2024р. по справі №400/6254/24, колегія суддів дійшла висновку про залишення скарги ОСОБА_1 без задоволення, задоволення скарги ГУ ПФУ в Херсонській області та скасування рішення суду із прийняттям по справі нової постанови про відмову у задоволенні позовних вимог, з наступних підстав.
Відповідно до ст.317 КАС України підставами для скасування судового рішення суду першої інстанції повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни рішення є неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи.
Задовольняючи адміністративний позов частково, суд першої інстанції виходив з того, що Постановою КМУ від 16.02.2022р. №118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році», визначено умови та порядок застосування в тому числі ст.64 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».
При цьому, Постановою №118 чітко визначено, що передбачене підвищення пенсії, враховується під час подальших перерахунків пенсії відповідно до ч.4 ст.63 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо протиправності дій відповідача стосовно припинення з 1.08.2024р. виплати раніше проіндексованої пенсії на підставі Постанови КМУ від 16.02.2022р. №118.
Щодо врахування доплати, встановленої Постановою КМУ №713 від 14.07.2021р. в розмірі 2 000грн., то суд зазначив, що оскільки перерахунок пенсії позивача, проведений ГУ ПФУ в Херсонській області з 1.08.2024р. на виконання судового рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.05.2024р. у справі №420/8510/24, обумовлений підвищенням грошового забезпечення відповідної категорії військовослужбовців, а саме збільшенням розміру прожиткового мінімуму для розрахунку грошового забезпечення, та розмір пенсії після такого перерахунку збільшився більше ніж на 2 000грн., тому у позивача відсутнє право на щомісячну доплату в розмірі 2 000грн. відповідно до Постанови №713.
Проте, з таким висновком суду першої інстанції в частині задоволених позовних вимог не може погодитись судова колегія, оскільки вказаного висновку суд дійшов без належного з'ясування обставин по справі, у зв'язку з чим допустив неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
За правилами ст.242 КАС України, судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених такими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Судова колегія вважає, що вказані порушення норм права призвели до неправильного вирішення справи по суті, а тому апеляційний суд на підставі ст.315 КАС України, рішення суду скасовує та приймає по справі нову постанову про відмову у задоволенні позовних вимог, з наступних підстав.
Так, судом першої інстанції встановлено та підтверджено під час апеляційного розгляду справи, що ОСОБА_1 перебуває на пенсійному обліку в ГУ ПФУ в Херсонській області та отримує пенсію відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».
ГУ ПФУ в Херсонській області здійснено перерахунок пенсії позивача з 1.08.2024р. з основним розміром 65% грошового забезпечення, підсумок якої складає 13 086,6грн. Індексація базового ОСНП 2022 відсутня. Індексація базового ОСНП 2023 складає 1 500грн., індексація базового ОСНП 2024 складає 877,85грн..
28.06.2024р. позивач звернувся до ГУ ПФУ в Херсонській області із запитом, в якому просив повідомити чи виконано відповідачем у повному обсязі рішення Одеського окружного адміністративного суду у справі №420/8510/24 від 27.05.2023р.. Надати розрахунок пенсії ОСОБА_1 станом на час отримання адвокатського запиту з усіма складовими пенсії. Чи виплачуються станом на цей час ОСОБА_1 індексації до пенсії, встановлені Постановами КМУ від 16.02.2022р. №118 та від 24.02.2023р. №168. Якщо ні - надати копію нормативно-правового акту/порядку/інструкції/тощо на підставі якого прийнято рішення про припинення виплати індексації до пенсії ОСОБА_1 .. Надати належним чином оформлену копію рішення органу ПФУ про зняття ОСОБА_1 індексацій пенсії, встановлених Постановами КМУ від 16.02.2022р. №118 та від 24.02.2023р. №168 для його оскарження у встановленому порядку адміністративного судочинства. Чи врахована при перерахунку пенсії доплата у 2 000грн., встановлена Постановою КМУ №713 від 14.07.2024р. та у разі її помилкового неврахування здійснити перерахунок пенсії з її урахуванням.
Однак, листом ГУ ПФУ в Херсонській області від 4.07.2024р. №2100-0209-8/29613 повідомлено позивача, зокрема, що рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.05.2024р. у справі №420/8510/24, що набрало законної сили 27.06.2024, Головним управлінням у липні 2024р. виконано в межах покладених зобов'язань. Розмір пенсії на виконання рішення суду було визначено з урахуванням індексації відповідно до Постанови КМУ №118 від 16.02.2022р. «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році» та Постанови КМУ від 24.02.2023р. №168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році». Оскільки розмір пенсії ОСОБА_1 було перераховано виходячи із розміру нового грошового забезпечення, а саме: станом на 1.01.2022р. застосування індексації під час проведення перерахунку пенсії починаючи з 1.02.2022р. суперечить вимогам ст.64 Закон №2262. Враховуючи викладене, Головним управління проведено перерахунок пенсії ОСОБА_2 на виконання рішення суду у справі №420/8510/24 в межах покладених зобов'язань у відповідності до вимог чинного законодавства, в тому числі вимог визначених ст.64 Закону №2262.
Щомісячна доплата відповідно до Постанови №713 по пенсійній справі ОСОБА_1 нараховувалась з 1.07.2021 по 31.07.2024р..
Оскільки внаслідок проведення перерахунку на виконання рішення суду від 27.05.2024р. по справі №420/8510/24 основний розмір пенсії зріс більше ніж на 2 000грн., тому щомісячна доплата згідно Постанови №713 відсутня.
Не погодившись із такими діями відповідача, ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом.
Перевіряючи правомірність та законність дій ПФУ у спірних правовідносинах, з урахуванням підстав, за якими позивач пов'язує їх незаконність та протиправність в межах доводів апеляційної скарги, судова колегія виходить з наступного.
Положеннями ч.2 ст.19 Конституції України встановлено, що органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі закону в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 9.04.1992р. №2262-XII (далі - Закон №2262-XII) визначено умови, норми і порядок пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували на військовій службі, службі в органах внутрішніх справ, Національній поліції, Службі судової охорони, державній пожежній охороні, Державній службі спеціального зв'язку та захисту інформації України, органах і підрозділах цивільного захисту, податковій міліції чи Державній кримінально-виконавчій службі України, та деяких інших осіб, які мають право на пенсію.
Згідно із ч.4 ст.63 Закону №2262-XII усі призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у зв'язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, на умовах, у порядку та розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України. У разі якщо внаслідок перерахунку пенсій, передбаченого цією частиною, розміри пенсій звільненим із служби військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, є нижчими, зберігаються розміри раніше призначених пенсій.
Пунктом 1 Постанови КМУ «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році» від 16.02.2022р. №118 (далі - Постанова №118) установлено, що з 1.03.2022р.:
- перерахунок пенсій згідно з Порядком проведення перерахунку пенсій відповідно до ч.2 ст.42 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», затвердженим Постановою КМУ від 20.02.2019р. №124 «Питання проведення індексації пенсій у 2019 році», проводиться із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії (далі - коефіцієнт збільшення), у розмірі 1,14;
- у разі, коли розмір збільшення в результаті перерахунку пенсії, зазначеного в абзаці другому цього пункту, не досягає 100 гривень, встановлюється щомісячна доплата до пенсії в сумі, що не вистачає до зазначеного розміру, яка враховується під час подальших перерахунків пенсії.
Відповідно до п.2 Постанови №118 з 1.03.2022р. розміри пенсій, призначених відповідно до ст.ст.13, 21 і 36 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (без урахування надбавок, підвищень, додаткових пенсій, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації пенсії, доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною, щомісячної доплати до пенсії, адресної допомоги до пенсійної виплати та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством) військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за зазначеним Законом (крім військовослужбовців строкової служби), та членам їх сімей і строк призначення яких до 31.12.2021р. включно, підвищуються на коефіцієнт збільшення, установлений абзацом другим пункту 1 цієї постанови, у межах максимального розміру пенсії, визначеного законом.
Підвищення пенсії, передбачене абзацом першим цього пункту, встановлюється додатково до щомісячної доплати до пенсії, передбаченої Постановою КМУ «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» від 14.07.2021р. №713.
Підвищення на коефіцієнт збільшення, установлений абзацом другим п.1 цієї постанови, застосовується також у разі поновлення виплати пенсії, призначеної до 31.12.2021р. відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», та перерахунку пенсії відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», крім перерахунків пенсії, що проводилися у період з 1.01.2021р. до 28.02.2022р. за рішенням Кабінету Міністрів України відповідно до ч.4 ст.63 зазначеного Закону.
Підвищення пенсії, передбачене цим пунктом, враховується під час подальших перерахунків пенсії відповідно до ч.4 ст.63 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».
Крім того, п.1 Постанови КМУ «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» від 24.02.2023р. №168 (далі - Постанова №168) установлено, що з 1.03.2023р. перерахунок пенсій згідно з Порядком проведення перерахунку пенсій відповідно до ч.2 ст.42 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», затвердженим Постановою КМУ «Питання проведення індексації пенсій у 2019 році» від 20.02.2019р. №124 (Офіційний вісник України, 2019р., №19, ст.663), проводиться із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії (далі - коефіцієнт збільшення), у розмірі 1,197.
Положеннями п.2 Постанови №168 установлено, що з 1.03.2023р. розміри пенсій, призначених відповідно до ст.ст.13, 21 і 36 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (без урахування надбавок, підвищень, додаткових пенсій, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації пенсії, доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною, щомісячної доплати до пенсії, адресної допомоги до пенсійної виплати та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством) з урахуванням розміру підвищення пенсій відповідно до п.2 Постанови КМУ «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році» від 16.02.2022р. №118 (Офіційний вісник України, 2022р., №18, ст.968) військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за зазначеним Законом (крім військовослужбовців строкової служби), та членам їх сімей і строк призначення яких до 31.12.2022р. включно, підвищуються на коефіцієнт збільшення, установлений п.1 цієї постанови, з урахуванням положень, передбачених п.10 цієї постанови, у межах максимального розміру пенсії, визначеного законом.
Підвищення пенсії, передбачене абзацом першим цього пункту, встановлюється додатково до щомісячної доплати до пенсії, передбаченої Постановою КМУ «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» від 14.07.2021р. №713.
Підвищення на коефіцієнт збільшення, установлений пунктом 1 цієї постанови, застосовується також у разі поновлення виплати пенсії, призначеної до 31.12.2022р. відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», та перерахунку пенсії відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», крім перерахунків у зв'язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за зазначеним Законом.
Підвищення пенсії, передбачене цим пунктом, враховується під час подальших перерахунків пенсії відповідно до ч.4 ст.63 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».
У контексті тверджень апелянта про відсутність підстав для перерахунку пенсії позивача з урахуванням індексації відповідно до Постанови №118 та Постанови №168, колегія суддів вважає необхідним застосувати правові висновки Верховного Суду викладені у рішенні від 16.12.2024р. у зразковій справі №400/6254/24, залишеним без змін постановою Великої Палати Верховного Суду від 17.03.2025р., згідно з якими:
« 108. За висновком Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, з яким погоджується Велика Палата Верховного Суду, оскільки абзацом третім пункту 2 Постанови № 168 передбачено, що якщо перерахунок пенсії особам здійснюється відповідно до Закону № 2262-XII у зв'язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за зазначеним Законом, а в цьому випадку має місце саме таке підвищення, обумовлене збільшенням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, то відповідно до імперативних вимог абзацу третього пункту 2 Постанови № 168 коефіцієнт збільшення, передбачений пунктом 1 цієї Постанови, не застосовується. Тобто, виплата індексації, передбаченої Постановою № 168, не нараховується з моменту перерахунку пенсії, пов'язаного з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за зазначеним Законом.
109. Оскільки імперативні положення абзацу третього пункту 2 Постанови № 168, вказують на те, що підвищення на коефіцієнт збільшення, установлений пунктом 1 цієї постанови, застосовується також у разі перерахунку пенсії відповідно до Закону № 2262-XII, крім перерахунків у зв'язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за зазначеним Законом, то перерахунок пенсії у зв'язку зі зростанням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом України про Державний бюджет на певний рік, що мало наслідком зміну розміру грошового забезпечення військовослужбовців (посадового окладу), є підставою для припинення виплати індексації в розмірі, передбаченому Постановою № 168.
110. Ураховуючи викладене, Велика Палата Верховного Суду погоджується з висновком Касаційного адміністративного суду про те, що оскільки пенсія позивача на виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2024 року у справі № 400/962/24 перераховувалася з підвищеного розміру грошового забезпечення у зв'язку зі зростанням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом України про Державний бюджет на 1 січня 2021 року, на 1 січня 2022 року та на 1 січня 2023 року, то підстави для її індексації в силу приписів Постанов № 118 та № 168 відсутні.
111. Узагальнюючи наведене, Велика Палата Верховного Суду констатує, що перерахунок пенсії у зв'язку зі зростанням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом України про Державний бюджет на певний рік, що мало наслідком зміну розміру грошового забезпечення військовослужбовців (посадового окладу), є підставою для припинення виплати щомісячної доплати в сумі 2000 грн, передбаченої Постановою № 713, та індексації в розмірі, передбаченому Постановами № 118 та №168.».
З огляду на вказані висновки Великої Палати Верховного Суду, суд апеляційної інстанції зазначає, що оскільки пенсія позивача на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.05.2024р. у справі №420/8510/24 перераховувалася з підвищеного розміру грошового забезпечення у зв'язку зі зростанням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом України про Державний бюджет на 1.01.2022р., який також включає і розмір підвищеного грошового забезпечення у зв'язку зі зростанням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого ЗУ «Про Державний бюджет України на 2022 рік», то підстави для виплати щомісячної доплати в сумі 2 000грн., передбаченої Постановою №713 та її індексації в силу приписів Постанови №118 відсутні.
Перерахунок пенсії у зв'язку зі зростанням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого ЗУ «Про Державний бюджет України на 2022 рік», що мало наслідком зміну розміру грошового забезпечення військовослужбовців (посадового окладу), є підставою для припинення виплати щомісячної доплати в сумі 2 000грн., передбаченої Постановою №713, та індексації в розмірі, передбаченому Постановою №118.
З урахуванням викладеного у сукупності, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення позовних та необхідність скасування рішення суду першої інстанції в частині задоволених позовних вимог.
Велика Палата Верховного Суду при розгляді справи №755/10947/17 у постанові від 30.01.2019р. зазначила, що незалежно від того, чи перераховані усі постанови, у яких викладена правова позиція, від якої відступила Велика Палата, суди під час вирішення тотожних спорів мають враховувати саме останню правову позицію Великої Палати.
Вказаний підхід повністю відповідає правовій позиції Великої Палати Верховного Суду у зразковій справі №400/6254/24, де чітко зазначено, що в подібних правовідносинах індексація не підлягає застосуванню.
При цьому, колегія суддів враховує, що суд першої інстанції об'єктивно не міг врахувати зазначену правову позицію, оскільки остання сформована після ухвалення судом першої інстанції рішення по цій справі.
Виходячи з наведеного, судова колегія дійшла висновку, що вирішуючи спір по суті, суд першої інстанції на ці обставини уваги не звернув, належної оцінки не дав, та дійшов помилкового висновку про наявність підстав для частково задоволення позовних вимог, а тому вважає за необхідним рішення суду першої інстанції в частині задоволених позовних вимог скасувати та прийняти в цій частині нову постанову про відмову у задоволенні позову у повному обсязі, в іншій частині рішення суду залишити без змін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.246,315,317 КАС України, колегія суддів
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області задовольнити.
Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2024р. скасувати в частині задоволених позовних вимог.
Прийняти в цій частині нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в Херсонській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії відмовити.
Постанова суду набирає законної сили з дати її ухвалення та оскарженню не підлягає, крім випадків встановлених п.2 ч.5 ст.328 КАС України.
Головуючий: Ю.М. Градовський
Судді: О.В. Єщенко
О.А. Шевчук