Ухвала від 16.06.2025 по справі 400/1651/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 червня 2025 р.м. ОдесаСправа № 400/1651/20

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Скрипченка В.О.,

суддів Коваля М.П. та Осіпова Ю.В.,

розглянувши можливість прийняття до свого провадження апеляційної скарги Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування вимог від 20.11.2018 р., від 18.02.2019 р., від 17.05.2019 р., від 13.08.2019 р., від 07.11.2019 р., від 13.02.2020 р. № Ф-79730-17, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2020 року адміністративний позов був задоволений частково.

Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Миколаївській області задоволено. Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2020 року скасовано. Ухвалено нове судове рішення, яким відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування вимог про сплату податкового боргу (недоїмки) №Ф-79730-17 від 20 листопада 2018 року, від 18 лютого 2019 року, від 17 травня 2019 року, від 13 серпня 2019 року, від 07 листопада 2019 року, від 13 лютого 2020 року та стягнення з Головного управління ДПС у Миколаївській області на користь ОСОБА_1 34 240,07 грн.

Постановою Верховного Суду від 28 травня 2025 року касаційну скаргу ОСОБА_1 , задоволено частково. Постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11березня 2021 року у справі №400/1651/20 скасовано. Справу направлено на новий розгляд до П'ятого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначено наступний склад суду: головуючий суддя - Скрипченко В.О., судді: Коваль М.П., Осіпов Ю.В..

Враховуючи наведене вище, з метою розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2020 року, зазначену справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст. 306, 307 КАС України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №400/1651/20 до свого провадження.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.О.Скрипченко

Суддя М.П.Коваль

Суддя Ю.В.Осіпов

Попередній документ
128190369
Наступний документ
128190371
Інформація про рішення:
№ рішення: 128190370
№ справи: 400/1651/20
Дата рішення: 16.06.2025
Дата публікації: 19.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.11.2025)
Дата надходження: 04.11.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування вимог
Розклад засідань:
01.06.2020 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
13.07.2020 12:45 Миколаївський окружний адміністративний суд
27.07.2020 10:45 Миколаївський окружний адміністративний суд
02.03.2021 15:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
11.03.2021 15:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
БІТОВ А І
СКРИПЧЕНКО В О
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
БІТОВ А І
МАЛИХ О В
МАЛИХ О В
СКРИПЧЕНКО В О
3-я особа відповідача:
Головне Управління Державної Податкової Служби у Миколаївської області
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне Управління Державної Податкової Служби у Миколаївської області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
за участю:
Таращик С.М.
Тріль В.О. - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Шакула Геннадій Миколайович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
представник відповідача:
Фучижи Ольга Миколаївна
представник скаржника:
Болдуреску Олександра Валентинівна
секретар судового засідання:
Рощіна К.С.
Цандур М.Р.
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬ М П
ЛУК'ЯНЧУК О В
ОСІПОВ Ю В
СТУПАКОВА І Г
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В