Ухвала від 17.06.2025 по справі 511/4101/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 червня 2025 р.м. ОдесаСправа № 511/4101/24

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Бойка А.В., суддів Єщенка О.В., Шевчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 16 січня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 16 січня 2025 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

На зазначене рішення суду Департамент патрульної поліції подав апеляційну скаргу.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19.05.2025 року апелянту відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі.

30.05.2025 року Департамент патрульної поліції звернувся до суду апеляційної інстанції із заявою про повернення сплаченого при поданні апеляційної скарги судового збору у сумі 908,40 грн., згідно платіжної інструкції №1780 від 18.02.2025 року.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" (далі - Закон).

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Судом встановлено, що Департаментом патрульної поліції при зверненні до суду апеляційної інстанції було сплачено судовий збір у сумі 908,40 грн., згідно платіжної інструкції №1780 від 18.02.2025 року.

Вказана сума судового збору була зарахована на спеціальний рахунок казначейства, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

В свою чергу, 19.05.2025 року П'ятим апеляційним адміністративним судом було постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження за поданою Департаментом патрульної поліції апеляційною скаргою на рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 16 січня 2025 року у справі №511/4101/24.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", для повернення Департаменту патрульної поліції судового збору у сумі 908,40 грн., згідно платіжної інструкції №1780 від 18.02.2025 року.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 132, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд апеляційної інстанції,

УХВАЛИВ:

Заяву Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Департаменту патрульної поліції (вул. Федора Ернста, б.3, м. Київ, 03048, код ЄДРПОУ 40108646) сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у сумі 908,40 грн., згідно платіжної інструкції №1780 від 18.02.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач А.В. Бойко

Судді О.А. Шевчук О.В. Єщенко

Попередній документ
128190361
Наступний документ
128190363
Інформація про рішення:
№ рішення: 128190362
№ справи: 511/4101/24
Дата рішення: 17.06.2025
Дата публікації: 19.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (19.05.2025)
Результат розгляду: відмовлено у відкритті провадження
Дата надходження: 30.10.2024
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
14.11.2024 09:30 Роздільнянський районний суд Одеської області
03.12.2024 11:30 Роздільнянський районний суд Одеської області
15.01.2025 14:00 Роздільнянський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО А В
ТЕРЕНЧУК ЖАННА ВІКТОРІВНА
ШЕМЕТЕНКО Л П
суддя-доповідач:
БОЙКО А В
ТЕРЕНЧУК ЖАННА ВІКТОРІВНА
ШЕМЕТЕНКО Л П
відповідач:
Департамент Патрульної поліції Національної поліції України
Одеське Управління Департаменту патрульної поліції Національної поліції України
позивач:
Карпенко Віктор Анатолійович
відповідач (боржник):
Департамент патрульної поліції Національної поліції України
Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції
за участю:
Богаченко Антоніна Анатоліївна
помічник судді Коваль Т.С.
заявник:
Департамент патрульної поліції Національної поліції України
заявник апеляційної інстанції:
Департамент патрульної поліції Національної поліції України
представник заявника:
Сердюк Антон Вячеславович
секретар судового засідання:
Худик С.А.
Челак Романа Григорівна
суддя-учасник колегії:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ЄЩЕНКО О В
ТУРЕЦЬКА І О
ШЕВЧУК О А