Справа № 420/18799/24
17 червня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши заяву позивача про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 11.09.2024 року у справі №420/18799/24,
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2024р. адміністративний позов задоволено частково.
Визнано протиправною бездіяльність НОМЕР_1 прикордонного загону ДПС України (ВЧ НОМЕР_2 ) щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 19.01.2018р. по 18.07.2022р. та з 29.11.2023р. по 29.05.2024р. включно.
Зобов'язано НОМЕР_3 прикордонний загін ДПС України (ВЧ НОМЕР_2 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 19.01.2018р. по 18.07.2022р. та з 29.11.2023р. по 29.05.2024р. включно, з урахуванням раніше виплачених сум.
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
14.10.2024 року до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 11.09.2024, в якій заявник просить виправити описку в резолютивній частині судового рішення, а саме щодо зазначення вірного періоду ненарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні «з 19.01.2019 року по 18.07.2022 року» замість невірно вказаного «з 19.01.2018 року по 18.07.2022 року».
Листом від 30.10.2024 року повідомлено заявника, що адміністративна справа №420/18799/24 направлена на адресу П'ятого апеляційного адміністративного суду супровідним листом від 25.09.2024 року. Зазначена заява буде розглянута після повернення справи до Одеського окружного адміністративного суду.
Листом від 05.02.2025 року повідомлено заявника, що адміністративна справа №420/18799/24 направлена на адресу Верховного Суду супровідним листом від 05.02.2025 року. Зазначена заява буде розглянута після повернення справи до Одеського окружного адміністративного суду.
10.06.2025 року справа повернулася на адресу Одеського окружного адміністративного суду.
Дослідивши матеріали справи та заяву позивача, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що Постановою Верховного суду від 22.05.2025 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11.09.2024 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05.12.2024 скасовано. Справу № 420/18799/24 направлено на новий судовий розгляд до Одеського окружного адміністративного суду.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 11.09.2024 року у справі №420/18799/24.
Керуючись ст.ст. 241-243, 253 КАС України, суд
У задоволенні заяви позивача про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 11.09.2024 року у справі №420/18799/24 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.
Суддя Г.П.Самойлюк