Справа № 420/4465/25
16 червня 2025 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження в місті Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 12 травня 2025 року витребувано від Міністерства оборони України інформацію щодо перебування Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на відомчому обліку, у разі виключення Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з відомчого обліку та анулювання ідентифікаційного коду ЄДР та/або розформування (переформування) вказаної військової частини надати інформацію про її правонаступника, передачі Військовою частиною НОМЕР_1 справ і документів до правонаступника, в тому числі рапорту ОСОБА_1 від 16.01.2025 року з доданими до нього документів, інформацію та належним чином завірені копії документів щодо місця служби (переведення) ОСОБА_1 після розформування (переформування) Військової частини НОМЕР_1 , у разі неможливості надання витребуваних інформації та належним чином завірених копій документів надати письмову інформацію із зазначенням причин та належним чином завірені копії документів щодо цього, та зупинено провадження по справі для одержання витребуваних документів.
Разом з тим, від Міністерства оборони України будь-яка інформація та копії документів до суду не надійшли.
В той же час, від Військової частини НОМЕР_3 надійшов лист № 1604/3685 від 17.05.2025 року,
Згідно ст. 80 КАС України у разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, про можливість поновлення провадження по справі та розгляд справи за наявними в ній доказами.
Керуючись ст. ст. 237, 243, 248 КАС України, суд, -
Поновити провадження у справі у справі № 420/4465/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 КАС України.
Суддя О.А. Левчук