17 червня 2025 р. № 400/4073/25
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бульби Н.О. розглянув за правилами спрощеного позовного провадження в письмовому провадженні адміністративну справу
за позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6, м. Миколаїв, 54005,
доТовариства з обмеженою відповідальністю «ВАН ДЕЙ ЛТД», пров. Шевченка, 63, м. Миколаїв, 54031,
простягнення податкового боргу у сумі 119 008,87 грн
Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулось до адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ВАН ДЕЙ ЛТД» про стягнення податкового боргу у сумі 119 008,87 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що ТОВ «ВАН ДЕЙ ЛТД» має заборгованість зі сплати штрафних санкцій за порушення строку розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності в сумі 119 008,87 гривень.
Ухвалою від 30.04.2025 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.
Відповідач своїм процесуальним правом на подання відзиву на позов не скористався, жодних заяв до суду від відповідача не надходило. Про розгляд справи відповідач був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про повернення ухвали про відкриття провадження з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", яке міститься в матеріалах справи.
Відповідно до частини 6 статті 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними в ній матеріалами.
З'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дослідивши матеріали, що містяться у справі, суд встановив наступне:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАН ДЕЙ ЛТД» перебуває на обліку у Головному управлінні ДПС у Миколаївській області та має сплачувати передбачені законодавством податки та збори.
Згідно з матеріалами справи позивачем на підставі акту перевірки від 03.01.2024 № 209/26/15/07/45175256 винесено податкове повідомлення - рішення № 0044420707 від 23.01.2024, яким визначено податкове зобов'язання зі сплати штрафних санкцій за порушення строку розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності в сумі 119 008,87 гривень.
Зазначене податкові повідомлення-рішення направлялись на адресу відповідача рекомендованою кореспонденцією.
Правом на оскарження податкового повідомлення-рішення відповідач не скористався, грошове зобов'язання зі штрафних санкцій у визначений законом термін не сплатив.
Пунктом 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Згідно з пп. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.
Відповідно до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України відповідачу направлялася податкова вимога від 11.03.2024 № 0004195-1302-2615 на суму 121 461,87 грн.
Доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи відповідачем не надано.
Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати відшкодуванню не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242 - 246, 257-262 КАС України, суд
1. Позов Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Героїв Рятувальників, 6, м. Миколаїв, 54005, код ЄДРПОУ 44104027) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАН ДЕЙ ЛТД» (пров. Шевченка, 63, м. Миколаїв, 54031, код ЄДРПОУ 45175256) задовольнити повністю.
2. Стягнути з розрахункових рахунків, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАН ДЕЙ ЛТД» (пров. Шевченка, 63, м. Миколаїв, 54031, кодЄДРПОУ 45175256) в дохід держави податковий борг у розмірі 119 008,87 (сто дев'ятнадцять тисяч вісім грн вісімдесят сім коп) гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.
Дата складення повного судового рішення 17.06.2025.
Суддя Н.О. Бульба