Ухвала від 17.06.2025 по справі 400/566/25

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 червня 2025 р. № 400/566/25

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «АВ-НАФТА», вул. Морехідна, 1В/3, оф. 206, м. Миколаїв, 54008,

до відповідачаГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6, м. Миколаїв, 54005,

третя особа Головне управління ДПС у Кіровоградській області, вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006,

провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 02.05.2024 року № 945214290707,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Підготовче засідання було призначено на 17.06.2025 року.

Позивач надав клопотання про відкладення підготовчого засідання.

За приписами п. 3 ч. 2 ст. 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що для належної підготовки справи для розгляду по суті, необхідно продовжити строк проведення підготовчого засідання, а також відкласти підготовче засідання на 12.08.2025.

Керуючись ст. 173, 181, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ

1. Продовжити строк проведення підготовчого засідання на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 12 серпня 2025р. - 12:00 год.

3. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив.

4. У разі надання позивачем відповіді на відзив запропонувати відповідачу надати запереченя.

5. Повторно запропонувати третій особі надати пояснення на позов.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Т. О. Гордієнко

Попередній документ
128184470
Наступний документ
128184472
Інформація про рішення:
№ рішення: 128184471
№ справи: 400/566/25
Дата рішення: 17.06.2025
Дата публікації: 19.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.12.2025)
Дата надходження: 24.10.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 02.05.2024 року № 945214290707
Розклад засідань:
17.02.2025 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
10.03.2025 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
12.08.2025 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
25.08.2025 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
КОВАЛЬ М П
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВА І А
ГОРДІЄНКО Т О
ГОРДІЄНКО Т О
КОВАЛЬ М П
3-я особа:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
за участю:
Колесник Дмитро Володимирович - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВ-НАФТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АВ-НАФТА
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВ-НАФТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АВ-НАФТА
Товариство з обмеженою відповідальністю «АВ-НАФТА»
представник відповідача:
Зайцева Анна Михайлівна
представник позивача:
Ремешевський Євген Анатолійович
секретар судового засідання:
Андріяненко Катерина Олегівна
Радова Дар'я Євгенівна
суддя-учасник колегії:
ОЛЕНДЕР І Я
ОСІПОВ Ю В
СКРИПЧЕНКО В О
ХАНОВА Р Ф