Ухвала від 17.06.2025 по справі 400/3583/25

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 червня 2025 р. № 400/3583/25

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕТЕЙ-ТОП", вул. Марка Кропивницького, 114, м. Миколаїв, 54009,

до відповідачаГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6, м. Миколаїв, 54005,

провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 24.12.2024 №2560914290708, від 12.03.2025 №379214290708,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 15.04.2025 відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕТЕЙ-ТОП" до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 24.12.2024 №2560914290708, від 12.03.2025 №379214290708.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Підготовче засідання було призначено на 17.06.2025 року.

Позивач надав клопотання про відкладення підготовчого засідання.

За приписами п. 3 ч. 2 ст. 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що для належної підготовки справи для розгляду по суті, необхідно продовжити строк проведення підготовчого засідання, а також відкласти підготовче засідання на 12.08.2025.

Відповідно до частини четвертої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи може відкласти її розгляд.

Керуючись ст. 173, 181, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ

1. Продовжити строк проведення підготовчого засідання на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 12 серпня 2025р. - 11:30 год.

3. Запропонувати відповідачу надати заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Т. О. Гордієнко

Попередній документ
128184466
Наступний документ
128184468
Інформація про рішення:
№ рішення: 128184467
№ справи: 400/3583/25
Дата рішення: 17.06.2025
Дата публікації: 19.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.03.2026)
Дата надходження: 30.10.2025
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 24.12.2024 №2560914290708, від 12.03.2025 №379214290708
Розклад засідань:
06.05.2025 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
26.05.2025 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
17.06.2025 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
12.08.2025 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
25.08.2025 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
15.09.2025 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
25.11.2025 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
01.12.2025 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
02.12.2025 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
17.03.2026 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
17.03.2026 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
31.03.2026 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
31.03.2026 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕМЕНЮК Г В
суддя-доповідач:
ГОРДІЄНКО Т О
ГОРДІЄНКО Т О
СЕМЕНЮК Г В
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Миколаївській області
за участю:
Санковська Юлія Вікторівна
Чебан А.В. - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕТЕЙ- ТОП"
заявник про виправлення описки:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕТЕЙ- ТОП"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕТЕЙ- ТОП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕТЕЙ-ТОП"
представник заявника:
Клюцевська Сніжана Олегівна
представник позивача:
Ольховський Сергій Анатолійович
секретар судового засідання:
Вишневська Анастасія Валеріївна
суддя-учасник колегії:
ФЕДУСИК А Г
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І