справа № 463/5124/21
про прийняття справи до провадження
16 червня 2025 року м. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Андрусів У. Б., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові до ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації речового права на об'єкт самочинного будівництва,
керівник Галицької окружної прокуратури міста Львова (місцезнаходження: вул. Богомольця, буд. 9, м. Львів, 79005; ЄДРПОУ 02910031) в інтересах держави в особі Львівської міської ради (місцезнаходження: пл. Ринок, буд. 1, м. Львів, 79006; ЄДРПОУ 04055896), Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові (місцезнаходження: вул. Угорська, буд. 7А, м. Львів, 79034; ЄДРПОУ 40181003) пред'явив позов до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), у якому просить суд скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію та припинити право власності ОСОБА_1 на самочинне будівництво - квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 146,7 кв. м., житлова площа 98,7 кв. м., відомості про складові об'єкти нерухомого майна: комора в підвалі площа 3 кв.м., гараж площа 76,6 кв. м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 156746746101) зі змінами, внесеними на підставі рішення державного реєстратора від 30.10.2019, індексний номер рішення 49439895.
Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 17.11.2022 у справі №463/5124/21 позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: виконавчий комітет Львівської міської ради, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю, державний реєстратор Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Тузяк Павло Тарасович про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та зобов'язання вчинити дії та позов керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю до ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації речового права на об'єкт самочинного будівництва задоволено.
Скасовано рішення державного реєстратора Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Тузяк Павла Тарасовича індексний номер 49439895 від 30 жовтня 2019 року про державну реєстрацію змін до права власності на квартиру АДРЕСА_2 , номер запису про право власності: 156746101 від 30 жовтня 2019 року, яка належить на праві власності ОСОБА_1 .
Скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію та припинено право власності ОСОБА_1 на самочинне будівництво - квартиру АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 156746746101), в редакції змін, внесених на підставі рішення державного реєстратора від 30 жовтня 2019 року, індексний номер рішення 49439895, а саме: загальна площа 146,7 кв.м., житлова площа 98,7 кв.м., відомості про складові частини об'єкта нерухомого майна: комора в підвалі площа 3 кв.м., гараж площа 76,6 кв. м.
Зобов'язано ОСОБА_1 привести самовільно реконструйовану квартиру АДРЕСА_3 та гараж, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_4 до попереднього стану, а саме: до розмірів, зазначених у реєстраційній справі квартири АДРЕСА_2 та інвентаризаційної справи на будинок.
Постановою Львівського апеляційного суду в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ від 05.10.2023 у справі №463/5124/21 апеляційну скаргу ОСОБА_1 та його представника Деми Наталії Ігорівни задоволено.
Рішення Личаківського районного суду м. Львова від 17 листопада 2022 року скасовано та прийнято нове рішення.
Відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про скасування рішення державного реєстратора Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Тузяка П.Т. про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_2 номер запису про право власності: 156746101 від 30 жовтня 2019 року, яка належить на праві власності ОСОБА_1 ; зобов'язання ОСОБА_1 привести самовільно реконструйовану квартиру АДРЕСА_3 та гараж, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_4 , до попереднього стану, а саме: до розмірів, зазначених у реєстраційній справі квартири АДРЕСА_2 , та інвентаризаційної справи на будинок.
Відмовлено у задоволенні позову Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю до ОСОБА_1 про скасування в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації та припинення права власності ОСОБА_1 на самочинне будівництво - квартиру АДРЕСА_2 загальною площею 146,7 кв.м, житловою площею 98,7 кв.м, відомості про складові частини об'єкта нерухомого майна: комора в підвалі площею 3 кв.м, гараж площею 76,6 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 156746746101) зі змінами, внесеними на підставі рішення державного реєстратора від 30 жовтня 2019 року, індексний номер рішення 49439895.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 27.11.2024 у справі № 463/5124/21 касаційні скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заступника керівника Львівської обласної прокуратури задоволено частково. Постанову Львівського апеляційного суду від 5 жовтня 2023 року щодо відмови у задоволенні позовної вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про приведення самовільно реконструйованої квартири та гаража до попередніх розмірів скасовано і залишено в силі в цій частині рішення Личаківського районного суду м. Львова від 17 листопада 2022 року, виклавши його резолютивну частину щодо цієї позовної вимоги у такій редакції: «За рахунок ОСОБА_1 привести самовільно реконструйовану квартиру АДРЕСА_2 та гараж, право власності на які було зареєстроване 30 жовтня 2019 року, до попереднього стану, а саме до розмірів, зазначених у реєстраційній справі цієї квартири й інвентаризаційній справі на вказаний будинок».
Постанову Львівського апеляційного суду від 5 жовтня 2023 року щодо відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування рішення державного реєстратора від 30 жовтня 2019 року, а також вимог керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради про скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_1 на самочинне будівництво і припинення цього права змінено у мотивувальній частині, виклавши її у редакції цієї постанови, а в іншій частині стосовно вказаних вимог залишено без змін.
Рішення Личаківського районного суду м. Львова від 17 листопада 2022 року і постанову Львівського апеляційного суду від 5 жовтня 2023 року щодо вирішення позову керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю про скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_1 на самочинне будівництво та припинення цього права скасовано і закрито провадження у справі в цій частині.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 15.05.2025 у справі № 463/5124/21 заяву першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури Таргонія Олександра Вячеславовича про направлення справи № 463/5124/21 за встановленою юрисдикцією задоволено частково. Справу № 463/5124/21 у частині позову керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю до ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації права власності на самочинне будівництво та припинення цього права передано для продовження розгляду до Львівського окружного адміністративного суду.
Відмовлено у задоволенні заяви про направлення до Львівського окружного адміністративного суду справи № 463/5124/21 у частині позову ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, - Виконавчого комітету Львівської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю, державного реєстратора Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Тузяка Павла Тарасовича - про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та зобов'язання вчинити дії, а також у частині позову, об'єднаного із первісним, керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради до ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації права власності на самочинне будівництво та припинення цього права.
Справа надійшла до Львівського окружного адміністративного суду 09.06.2025.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2025 справу № 463/5124/21 передано на розгляд головуючій судді Андрусів У. Б.
Частиною 2 ст. 241 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) унормовано, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи наведене, суддя дійшла висновку про необхідність прийняття справи до провадження та здійснення її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 241, 248, 256 КАС України, суддя
1. Прийняти адміністративну справу №463/5124/21 за позовом керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові до ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації речового права на об'єкт самочинного будівництва до провадження.
2. Справу розглядатиме суд у складі головуючої судді Андрусів Уляни Богданівни одноособово у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін позивач та відповідач має право подати протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.
3. Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення щодо позову.
4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади в Україні за адресою https://court.gov.ua/fair/sud1370/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяАндрусів Уляна Богданівна