про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
17 червня 2025 рокусправа № 380/11934/25
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич Ірена Зіновіївна, перевіривши у м. Львові матеріали позову ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії про визнання протиправними рішення та зобов'язання вчинити дії, -
встановив :
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд:
-визнати рішення Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, яке згідно відповіді від 21.04.2025 №598/6/9965 полягає у прийнятті постанови, що оформлена протоколом від 06.04.2025 №2025-0406-1030 протиправним щодо відмови в перегляді причинно-наслідкового зв'язку одержаних травм та діагностованих захворювань в ОСОБА_1 за результатами проходження Військово-лікарської комісії клініки амбулаторно поліклінічної допомоги військово-медичного клінічного центру Західного регіону з довідкою від 17.08.2024 №7029 в частині: “Старе пошкодження (30.01.2023) задніх рогів внутрішніх менісків, деформуючий артроз першої стадії обох колінних суглобів з незначним порушенням функції кінцівок (М17.9). Травма, ТАК, пов?язана з проходженням військової служби (довідка про обставини травми відсутня). Згідно Класифікатора розподілу травм за ступенем тяжкості, дана травма належить до легких (наказ МОЗ України №370 від 04.07.2007) »;
-визнати рішення Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, яке згідно відповіді від 21.04.2025 №598/6/9965 полягає у прийнятті постанови, що оформлена протоколом від 06.04.2025 №2025-0406-1030 протиправним щодо відмови в перегляді причинно-наслідкового зв'язку одержаних травм та діагностованих захворювань в ОСОБА_1 травм та захворювань за результатами проходження Військово-лікарської комісії клініки амбулаторно поліклінічної допомоги військово-медичного клінічного центру Західного регіону з довідкою від 17.08.2024 №7029 в частині: “Деформуючий артроз першої стадії обох кульшових суглобів з незначним порушенням - функції кінцівок (Т93.2). Міжхребцевий остеохондроз шийного, грудного та поперекового відділів хребта з незначним порушенням функції хребта (М42.16). Хронічний вертеброгенний попереково-крижовий радикуліт з переважним ураженням п?ятого поперекового, першого крижового корінців зліва в стадії нестійкої ремісії при помірному порушенні функції лівої нижньої кінцівки (MS4). Захворювання, ТАК, пов?язані з проходженням військової служби», згідно відповіді від 21.04.2025 №598/6/9965 та витязі з протоколу від 06.04.2025 №2025-0406-1030»;
-визнати рішення Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, яке згідно відповіді від 21.04.2025 №598/6/9965 полягає у прийнятті постанови, що оформлена протоколом від 06.04.2025 №2025-0406-1030 протиправним щодо скасування «постанови про причинний зв'язок енцефалопатії першої стадії, органічного емоційно-лабільного розладу за довідкою ВЛК клініки амбулаторно-поліклінічної допомоги Військово-медичного клінічного центру Західного регіону від 17.08.2024 №7029, травми за довідкою ВЛК КНП “Львівське територіальне медичне об'єднання “Багатопрофільна клінічна інтенсивних методів лікування та шкидкої медичної допомоги» ВП “Лікарня Святого Пантелеймона» від 02.05.2024 №489»;
-зобов'язати Центральну військово-лікарську комісію Збройних Сил повторно розглянути скаргу ОСОБА_1 та встановити причинний зв'язок в частині: “Старе пошкодження задніх рогів внутрішніх менісків, деформуючий артроз першої стадії обох колінних суглобів з незначним порушенням функції кінцівок (M17.9). Деформуючий артроз першої стадії обох кульшових суглобів з незначним порушенням - функції кінцівок (Т93.2). Міжхребцевий остеохондроз шийного, грудного та поперекового відділів хребта з незначним порушенням функції хребта (М42.16). Хронічний вертеброгенний попереково-крижовий радикуліт з переважним ураженням п'ятого поперекового, першого крижового корінців зліва в стадії нестійкої ремісії при помірному порушенні функції лівої нижньої кінцівки (MS4) - “Захворювання, травма, ТАК, пов'язана із захистом Батьківщини», що підтверджується військово-обліковими та медичними документами.
З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Керуючись ст. ст. 12, 19, 22, 25-27, 32, 171, 257, 258, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
постановив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідачу встановити строк для подання через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему, з використанням власного електронного підпису відзиву до суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему, з використанням власного електронного підпису заперечення у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.
Витребувати від Центральної військово-лікарської комісії протокол від 06.04.2025 №2025-0406-1030.
Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.
Повідомити сторін про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання.
СуддяГулкевич Ірена Зіновіївна