Ухвала від 16.06.2025 по справі 826/3451/17

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь в режимі відеоконференції

16 червня 2025 року м. Кропивницький Справа № 826/3451/17

провадження № 2-іс/340/61/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Казанчук Г.П., розглянувши заяву представника Верховної Ради України у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Комісії з проведення конкурсу на зайняття посад Директора Державного бюро розслідувань, його заступників, директорів територіальних органів та керівників підрозділів центрального апарату Державного бюро розслідувань, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України та Президента України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язати вчинити дії, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні судді Казанчук Г.П. перебуває адміністративна справа № 826/3451/17

(провадження № 2-іс/340/61/25) за позовною заявою ОСОБА_1 до Комісії з проведення конкурсу на зайняття посад Директора Державного бюро розслідувань, його заступників, директорів територіальних органів та керівників підрозділів центрального апарату Державного бюро розслідувань, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Президента України, Верховну Раду України і Кабінет Міністрів України, відповідно до якої, з урахуванням уточнення позивних вимог, просить суд:

- визнати незаконним та скасувати Рішення Конкурсної комісії про недопущення ОСОБА_1 до участі у наступних етапах конкурсу на посаду Голови Державного бюро розслідувань за результатами проведених співбесід, ухвалене Конкурсною комісією на засіданні 05 грудня 2016 року (згідно з протоколом засідання Конкурсної комісії від 05 грудня 2016 року № 30);

- покласти на Конкурсну комісію (відповідача) обов'язок відшкодувати понесені позивачем судові витрати.

Ухвалою від 05.05.2025 суддя призначила підготовче засідання на 27.05.2025 року об 10 год 00 хв у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №6. В подальшому судове засідання було відкладено до 19.06.2025 до 10 год. 00 хв.

16.06.2025 канцелярією суду зареєстрована заява від представника Верховної Ради України про участь його як представника одного із відповідачів у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку «ВКЗ».

Надаючи правову оцінку поданому клопотанню, суд зазначає наступне.

Частини 3 статті 195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до частини 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву представника Верховної ради України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Верховної Ради України задовольнити.

Забезпечити участь представника Верховної Ради України - Лаптієва Аркадія Миколайовича в судових засіданнях, в тому числі й призначеному на 19 червня 2025 року об 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз'яснити представнику відповідача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК

Попередній документ
128183856
Наступний документ
128183858
Інформація про рішення:
№ рішення: 128183857
№ справи: 826/3451/17
Дата рішення: 16.06.2025
Дата публікації: 19.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; прийняття громадян на публічну службу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.12.2025)
Дата надходження: 18.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язати вчинити дії
Розклад засідань:
01.12.2020 14:30 Касаційний адміністративний суд
12.01.2021 14:30 Касаційний адміністративний суд
27.05.2025 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
19.06.2025 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
15.07.2025 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
19.08.2025 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
15.09.2025 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
09.10.2025 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
17.10.2025 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
31.10.2025 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
11.11.2025 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
ШЕВЦОВА Н В
суддя-доповідач:
КАЗАНЧУК Г П
КАЗАНЧУК Г П
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
ШЕВЦОВА Н В
3-я особа:
Бухарєв Владислав Вікторович
Верховна Рада України
Кабінет Міністрів України
Міністерство юстиції України
Президент України
Стойко Іван Михайлович
відповідач (боржник):
Верховна Рада України
Кабінет Міністрів України
Комісія з проведення конкурсу на зайняття посад Директора Державного бюро розслідувань, його заступників, директорів територіальних органів та керівників підрозділів центрального апарату ДБР
Комісія з проведення конкурсу на зайняття посад Директора Державного бюро розслідувань,його заступників
заявник апеляційної інстанції:
Верховна Рада України
Кабінет Міністрів України
позивач (заявник):
Титич Віталій Миколайович
представник відповідача:
Пилявський Юрій Олександрович
суддя-учасник колегії:
КАШПУР О В
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
УХАНЕНКО С А
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ