17 червня 2025 року м. Київ № 640/11628/21
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жука Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-промислова компанія
Співдружність України"
до Державної податкової служби України
про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 грудня 2021 року задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-промислова компанія Співдружність Україна» до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Визнано протиправним та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві № 00256840704 від 07 квітня 2021 року.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-промислова компанія Співдружність Україна» судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 22700,00 грн. (двадцять дві тисячі сімсот гривень 00 коп.).
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.07.2022 апеляційну скаргу Державної податкової служби України - залишено без задоволення. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 жовтня 2021 року - залишено без змін.
Ухвалою Верховного Суду від 23.01.2023 замінено відповідача у справі №640/11628/21 з Державної податкової служби України (ЄДРПОУ 43005393) на правонаступника Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (ЄДРПОУ ВП 44116011). В задоволенні клопотання про розгляд справи за участю представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-промислова компанія Співдружність Україна" та Головного управління ДПС у м. Києві відмовлено. В задоволенні клопотання про зупинення дії рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 жовтня 2021 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2022 року - відмовлено.
Постановою Верховного Суду від 26.01.2023 касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у м. Києві залишено без задоволення. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 жовтня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2022 року залишено без змін.
17 березня 2025 року Київським окружним адміністративним судом видано 3 виконавчих листа у справі №640/11628/21.
03 червня 2025 року до суду надійшла заява позивача про виправлення помилки у виконавчих листах №640/1628/21, оскільки у відомостях про боржника помилково зазначено "Державна податкова служба України замість "Головне управління Державної податкової служби у м. Києві".
10 червня 2025 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Жуку Р.В.
Відповідно до частин 1-2 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи запровадження в Україні воєнного стану та скорочений процесуальний строк розгляду заяв, поданих у порядку статті 374 КАС України, суд вважає можливим розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому документі у порядку письмового провадження.
Розглянувши заяву позивача, суд зазначає, що дійсно при оформленні виконавчих листів №640/11628/21, виданих 17 березня 2025 року Київським окружним адміністративним судом, було допущено помилку при зазначенні боржника, а саме: помилково зазначено Державна податкова служба України (місцезнаходження: Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053; ідентифікаційний код 43005393) замість правильного боржника - "Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (місцезнаходження: вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116; ідентифікаційний код: 44116011)".
Отже, помилка, допущена у виконавчих листах №640/11628/21, виданих Київським окружним адміністративним судом 17 березня 2025 року, є очевидною, тому підлягає виправленню, а заява позивача - задоволенню.
Керуючись статтями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Заяву позивача про виправлення помилки у виконавчих документах, - задовольнити.
2. Виправити помилки у виконавчих листах №640/11628/21, виданих Київським окружним адміністративним судом 17 березня 2025 року, а саме у графі боржник вказати правильного боржника - "Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (місцезнаходження: вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116; ідентифікаційний код: 44116011)".
3. Оригінал ухвали надіслати (видати) позивачу (його представнику), копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Жук Р.В.