про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання
16 червня 2025 року м. Київ №320/19482/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України, в якому позивач, з урахуванням уточненої позовної заяви в редакції від 25.04.2025 просить суд:
визнати протиправною бездіяльність Кабінету Міністрів України щодо невключення до переліку тих, кому здійснюється виплата одноразової грошової допомоги відповідно до постанови КМУ №153 від 11.02.2025 із змінами, внесеними постановою №387 від 01.04.2025, осіб віком від 18 до 25 років, що станом на дату набрання чинності постанови КМУ 153 були звільнені із військової служби в порядку, передбаченому чинним законодавством;
зобов'язати Міністерство оборони України здійснити на користь ОСОБА_1 виплату одноразової грошової допомоги в розмірі 1 000 000 грн, згідно з умовами постанови КМУ №153 із змінами, внесеними згідно з Постановою КМУ № 387 від 01.04.2025.
У зв'язку із невідповідністю позовної заяви вимогам процесуального закону, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ухвалою від 23.05.2025 позов залишив без руху з наданням позивачеві строку для усунення виявлених недоліків.
На виконання вимог ухвали позивач усунув недоліки у строк та у спосіб, що визначені в ній шляхом подання позовної заяви в редакції від 25.04.2025, яка відповідає вимогам процесуального закону, що є підставою для відкриття провадження у справі.
В якості підстави позову позивач зазначив про порушення його права, як колишнього військовослужбовця на отримання одноразової грошової допомоги у розмірі 1 000 000 гривень згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 387 від 01.04.2025, у зв'язку із невключенням його до списків осіб, яким має бути виплачена така, у зв'язку із звільненням з військової служби.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України, не встановлено.
У силу вимог статті 33 Кодексу, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, розглядаються і вирішуються в адміністративному суді першої інстанції колегією у складі трьох суддів.
Відповідно до положень статей 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 33, 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
Справа буде розглядатися у складі колегії суддів під головуванням судді Шевченко А.В. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
2. Запропонувати відповідачам протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.
Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин третьої, четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Витребувані документи подати до суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
3. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернеті за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
4. Повідомити сторін, що всі заяви та клопотання по справі а також витребувані матеріали необхідно подати безпосередньо до канцелярії Київського окружного адміністративного суду або шляхом надсилання засобами підсистеми Електронний суд.
5. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їхнім представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Шевченко А.В.