Ухвала від 17.06.2025 по справі 640/39739/21

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

17 червня 2025 року Справа № 640/39739/21 Провадження № ЗП/280/627/25

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Семененко М.О., перевіривши заяву представника позивача адвоката Причепи Т.В. про ухвалення додаткового судового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕКХОСТИНГ» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕКХОСТИНГ» (далі - також позивач) до Головного управління ДПС у м. Києві (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 09.06.2025 позов задоволено.

17.06.2025 до суду надійшла заява (документ сформований в системі «Електронний суд» 16.06.2025) від представника позивача адвоката Причепи Т.В. про ухвалення додаткового судового рішення, у якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правничу допомогу у розмірі 118 453,11 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 3 ст.252 КАС України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Оскільки судовий розгляд справи відбувався в загальному позовному провадженні, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання з повідомленням учасників справи для розгляду заяви про ухвалення додаткового судового рішення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.143, 252 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕКХОСТИНГ», адвоката Причепи Т.В, про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі №640/39739/21.

Призначити до розгляду заяву представника позивача адвоката Причепи Т.В. про ухвалення додаткового судового рішення у справі №640/39739 у відкритому судовому засіданні на 25 червня 2025 року о 14:00 год., яке буде проводитись суддею Семененко М.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65В, каб.144, зала судових засідань 9.

Запропонувати Головному управління ДПС у м. Києві у строк до 24 червня 2025 року висловити свою позицію щодо заяви про ухвалення додаткового судового рішення шляхом подання письмових пояснень.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

У судове засідання викликати учасників справи (їх представників).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.О. Семененко

Попередній документ
128182965
Наступний документ
128182967
Інформація про рішення:
№ рішення: 128182966
№ справи: 640/39739/21
Дата рішення: 17.06.2025
Дата публікації: 19.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (01.04.2026)
Дата надходження: 20.03.2025
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
21.04.2025 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд
14.05.2025 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
21.05.2025 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
09.06.2025 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
25.06.2025 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
30.09.2025 10:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ГІМОН М М
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
АРСІРІЙ Р О
БИВШЕВА Л І
ГІМОН М М
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
СЕМЕНЕНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СЕМЕНЕНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕКХОСТИНГ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідалдьністю "ТЕКХОСТИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕКХОСТИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Текхостинг»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕКХОСТИНГ»
представник відповідача:
Слуговина Ольга Володимирівна
представник позивача:
адвокат Причепа Тетяна Вікторівна
Хахуда Олександр Віталійович
представник скаржника:
Вовкотруб Дарія Вячеславівна
суддя-учасник колегії:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ВАСИЛЬЄВА І А
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
ЮРЧЕНКО В П