17 червня 2025 року Справа № 280/3627/25 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Киселя Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) про визнання протиправними та скасування податкової вимоги та рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
06.05.2025 засобами системи «Електронний суд» до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить:
визнати протиправною та скасувати податкову вимогу від 28.04.2025 р. №0003279-1303-081 ГУ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ про наявність станом на 24.04.2025 р. податкового боргу у сумі 278 274,44 грн;
визнати протиправним та скасувати Рішення ГУ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ області про опис майна у податкову заставу № 658/08-01-13-03-14 від 28.04.2025 р.;
привести у відповідність дані інтегрованої картки платника податку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )) за платежем 18010900 «ОРЕНДНА ПЛАТА З ФІЗИЧНИХ ОСІБ» шляхом виключення нарахованих 01.04.2025 року податкових зобов'язань за платежем 18010900 «ОРЕНДНА ПЛАТА З ФІЗИЧНИХ ОСІБ» на підставі податкових повідомлень - рішень (форма 'Ф') № 0000016-2410-0829-UA23060070000082704 вiд 05.07.2024 термін сплати 01.04.2025 на суму 164 137,22 грн., № 0000020-2410-0829-UA23060070000082704 вiд 05.07.2024 термін сплати 01.04.2025 на суму 164 137,22 грн. та № 0000017-2410-0829-UA23060070000082704 вiд 05.07.2024 термін сплати 01.04.2025 на суму 207 633,71 грн.
Ухвалою від 12.05.2025 відкрите спрощене позовне провадження, судовий розгляд призначений без повідомлення (без виклику) сторін (в письмовому провадженні).
30.05.2025 від відповідача до суду надійшов відзив на позов.
05.06.2025 засобами системи «Електронний суд» від представника позивача до суду надійшли відповідь на відзив, заява про збільшення позовних вимог та заява про поновлення процесуального строку.
Ухвалою від 05.06.2025 відмовлено у прийнятті до розгляду заяви позивача про збільшення позовних вимог, роз'яснено позивачеві право звернення до суду із новим позовом до Головного управління ДПС у Запорізькій області щодо оскарження податкових повідомлень-рішень від 05.07.2024 №0000020-2410-0829-UA23060070000082704 та №0000016-2410-0829-UA23060070000082704, повернуто без розгляду заяву представника позивача про поновлення процесуального строку.
06.06.2025 засобами системи «Електронний суд» до суду надійшла заява представника позивача про повернення позивачу судового збору.
Ухвалою від 09.06.2025 позивачу повернено судовий збір у розмірі 2 626,20 грн, сплачений ним за квитанцією від 05.06.2025 №5544-8440-4848-3786 (УІД в Казначействі 834669001).
16.06.2025 засобами системи «Електронний суд» від представника позивача до суду надійшли додаткові пояснення, а також клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи №280/4804/25, в якій позивачем оскаржуються податкові повідомлення-рішення відповідача від 05.07.2024 №0000020-2410-0829-UA23060070000082704 та №0000016-2410-0829-UA23060070000082704, які стали підставою для визначення відповідачем позивачу податкового боргу у сумі 278 274,44 грн.
Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/4804/25, яка перебуває в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду, з огляду на таке.
Судом встановлено, що ухвалою від 13.06.2025 суддею Запорізького окружного адміністративного суду відкрите спрощене позовне провадження у справі №280/4804/25 за позовом позивача до відповідача, в якій оскаржуються податкові повідомлення-рішення відповідача від 05.07.2024 №0000020-2410-0829-UA23060070000082704 та №0000016-2410-0829-UA23060070000082704.
В свою чергу, заперечуючи проти задоволення позовних вимог у даній справі відповідач посилається на виникнення у позивача податкового боргу за оскаржуваними в справі №280/4804/25 податкові повідомлення-рішення відповідача від 05.07.2024 №0000020-2410-0829-UA23060070000082704 та №0000016-2410-0829-UA23060070000082704.
Отже, в межах розгляду справи №280/4804/25 судом буде надана правова оцінка правомірності нарахування відповідачем позивачу грошового зобов'язання за податковими повідомленнями-рішеннями від 05.07.2024 №0000020-2410-0829-UA23060070000082704 та №0000016-2410-0829-UA23060070000082704.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі з об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Оскільки в обґрунтування своїх заперечень за цим позовом відповідач посилається на виникнення у позивача податкового боргу на підставі податкових повідомлень-рішень від 05.07.2024 №0000020-2410-0829-UA23060070000082704 та №0000016-2410-0829-UA23060070000082704, то на підставі вищевикладеного, та враховуючи неможливість розгляду справи №280/3627/25 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/4804/25 у зв'язку з їх взаємопов'язаністю, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/4804/25.
Керуючись статтями 236, 243, 248 КАС України, суд
Зупинити провадження у справі №280/3627/25 до набрання законної сили судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі №280/4804/25.
Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.
Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.
Суддя Р.В. Кисіль