Ухвала від 05.06.2025 по справі 640/2486/21

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦЗВ'ЯЗКУ

05 червня 2025 року Справа № 640/2486/21 ЗП/280/750/25

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В. розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача 2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовом - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до - Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (вул. Дегтярівська, 11-Г, м. Київ, 04119, код ЄДРПОУ 44096797)

до - Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії, поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Офісу великих платників ДПС (далі по тексту - відповідач 1) до Державної податкової служби України (далі по тексту - відповідач 2) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії, поновлення на роботі.

15.02.2021 ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Позивачем усунено недоліки.

05.03.2021 Окружним адміністративним судом м. Києва ухвалою відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні).

У зв'язку з ліквідацією Окружного адміністративного суду міста Києва, 27.03.2025 справа № 640/2486/21 надійшла до Запорізького окружного адміністративного суду.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2025 справу № 640/2486/21 передано на розгляд судді Сацькому Р.В.

01.04.2025 ухвалою суду прийнято справу № 640/2486/21 (ЗП/280/750/25) до свого провадження та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначено підготовче засідання на 14 квітня 2025 року о/об 12:00.

09 квітня 2025 року ухвалою суду замінено первинного відповідача у справі № 640/2486/21, а саме Офіс великих платників податків ДПС (код ЄДРПОУ 43141471) як юридичну особу публічного права, його правонаступником, яким є Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ 44096797).

11 квітня 2025 року за вх. № 17643 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Ухвалою суду від 14.04.25 підготовче засідання призначено на 07 травня 2025 року о/об 14 год. 00 хв.

06.05.2025 року до суду за вх. № 22420 надійшло клопотання представника відповідача 1 про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції.

07.05.2025 року ухвалою суду підготовче засідання відкладено на 22 травня 2025 року об. 14 год. 00 хв.

22.05.2025 ухвалою суду підготовче засідання відкладено на 05 червня 2025 року об. 10 год. 00 хв.

05.06.2025 року ухвалою суду закрито підготовче засідання та призначено до судового розгляду на 17 червня 2025 року об. 14 год. 00 хв.

12.06.2025 року за вх. № 29438 до суду від представника відповідача 2 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши подану заяву у частині прийняття участі представником відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, суд виходить з такого.

Відповідно до частини шостої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України cуд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. З метою забезпечення права сторін на участь у судовому засіданні, з урахуванням встановлення технічної можливості проведення відеоконференції власними технічними засобами, суд дійшов висновку про можливість призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи та територіальну віддаленість представника відповідача від місця проведення судового засідання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача 2, Бонки Романа Миколайовича про участь у судовому засіданні, яке призначено на 17 червня 2025 року на 14:00 год. в адміністративній справі № 640/2486/21 та у всіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення Запорізького окружного адміністративного суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити розгляд адміністративної справи № 640/2486/21 (усіх судових засідань) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника відповідача 2.

Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом. Тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення відеоконференцзв'язку: https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена та підписана суддею 17.06.2025

Суддя Р.В. Сацький

Попередній документ
128182778
Наступний документ
128182780
Інформація про рішення:
№ рішення: 128182779
№ справи: 640/2486/21
Дата рішення: 05.06.2025
Дата публікації: 19.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.01.2026)
Дата надходження: 25.11.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії, поновлення на роботі
Розклад засідань:
07.05.2025 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
05.06.2025 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
17.06.2025 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
26.06.2025 15:00 Запорізький окружний адміністративний суд
25.09.2025 14:10 Запорізький окружний адміністративний суд
06.10.2025 14:10 Запорізький окружний адміністративний суд
26.02.2026 12:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КАРАКАШЬЯН С К
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
САЦЬКИЙ РОМАН ВІКТОРОВИЧ
САЦЬКИЙ РОМАН ВІКТОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Державна податкова служба України
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків ДПС
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
інша особа:
Державний архів м. Києва
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Мосьондз Ольга Володимирівна
представник відповідача:
Франчук Ярослав Русланович
представник позивача:
Ляшенко Олена Степанівна
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА