Ухвала від 16.06.2025 по справі 240/15391/25

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження

без повідомлення учасників справи

16 червня 2025 року м. Житомир справа № 240/15391/25

категорія 109040000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шимонович Р.М., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання протиправним наказу, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 із позовом, в якому просить:

- визнати протиправним Наказ Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 04.06.2025 № 6-501/14-25-СГ про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про затвердження проекту приватизації земель ДП «Україна», правонаступником якого є КСП «Україна-Черняхів-1» та надані у власність;

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області затвердити проект землеустрою щодо приватизації земель сільськогосподарського призначення ДП «Україна» на території Черняхівської селищної ради Черняхівського району Житомирської області» правонаступником якого є КСП «Україна-Черняхів-1» та зобов'язати передати у власність ОСОБА_1 земельну ділянку за кадастровим номером 1825655100:06:000:0066, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 8,6034 га, на території Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання протиправним наказу, зобов'язання вчинити дії.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач у строк встановлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання, про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.М.Шимонович

Попередній документ
128182353
Наступний документ
128182355
Інформація про рішення:
№ рішення: 128182354
№ справи: 240/15391/25
Дата рішення: 16.06.2025
Дата публікації: 19.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (03.11.2025)
Дата надходження: 10.06.2025
Предмет позову: визнання протиправним наказу, зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТОХНЮК Д Б
суддя-доповідач:
МАТОХНЮК Д Б
ШИМОНОВИЧ РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Войналович Василь Бенедиктович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Бакальчук Анастасія Миколаївна
Барашивець Ольга Іванівна
Бахур Олександр Володимирович
Бачура Володимир Ілліч
Бичинська Наталія Іванівна
Бондар Оксана Григорівна
Буднік Микола Арсеньович
Буката ВасильІванович
Буката Людмила Марківна
Буката Олександр Іванович
Войналович Людмила Михайлівна
Герасимчук Іван Володимирович
Герасимчук Лідія Іванівна
Горбатюк Микола Васильович
Горбатюк Ніна Олександрівна
Колективне сільськогосподарське підприємство "Україна-Черняхів-1"
3-я особа із самостійними вимогами на стороні відповідача:
Євпак В'ячеслав Станіславович
3-я особа із самостійними вимогами на стороні позивача:
Андрійчук Віра Володимирівна
Балакальчук Анастасія Миколаївна
Баранівська Надія Іванівна
Бачура Галина Володимирівна
Бездітко Володимир Олексійович
Білошицька Галина Василівна
Біляченко Валентина Юріївна
Біляченко Петро Анатолійович
Бондар Сергій Гордійович
Буднік Антоніна Іванівна
Буката Тетяна Валеріївна
Васильєв Руслан Олександрович
Власенко Валентина Борисівна
Войналович Олена Михайлівна
Войтенко Анеля Станіславівна
Ворончук Олена Анатоліївна
Гаврилюк Віктор Михайлович
Гаврилюк Любов Анатоліївна
Гаврилюк Михайло Федотович
Гаврончук Валентин Васильович
Ганюк Наталія Миколаївна
Гарницький Віталій Анатолійович
Герасимчук Любов Миколаївна
Германчук Інна Миколаївна
Гнітецька Марія Миколаївна
Головчук Василь Валентинович
Гомонюк Володимир Олександрович
Гонтарський Олександр Миколайович
Горкуша Павлина Петрівна
Городнюк Василь Андрійович
Городнюк Ганна Євгеніївна
Городнюк Іван Павлович
Городнюк Ірма Давидівна
Городнюк Катерина Іванівна
Городнюк Людмила Степанівна
Городнюк Наталія Дмитрівна
Городня Галина Яківна
Григорчук Олена Миколаївна
Грушак Валентина Михайлівна
Гусар Валентина Анатоліївна
Давидюк Микола Леонтійович
Данилко Віра Іванівна
Данилко Олександр Васильович
Демедюк Володимир Миколайович
Демчук Олександр Васильович
Денисенко Олександр Вікторович
Денисенко Ольга Леонідівна
Денисенко Руслана Василівна
Децик Наталія Петрівна
Добровольська Людмила Петрівна
Добровольська Юлія Валеріївна
Дорошенко Віра Василівна
Дорошенко Надія Марківна
Дуванов Станіслав Олександрович
Євпак Алла Миколаївна
Євпак Анатолій Миколайович
Євпак Василь Анатолійович
Євпак Людмила Анатоліївна
Євпак Марія Федорівна
Євпак Михайло Васильович
Євпак Наталія Петрівна
Євпак Ольга Миколаївна
Євпак Сергій Володимирович
Євпак Сергій Григорович
Євпак Тетяна Василівна
Жеребцова Ірина Вікторівна
Журахівська Тетяна Миколаївна
Зінчук Софія Іванівна
Іваницька Валентина Миколаївна
Іваницька Павліна Василівна
Іваницький Іван Іванович
Іваницький Олег Юрійович
Іванюха Олег Дмитрович
Іващук Віктор Григорович
Іщенко Діна Василівна
Кальчук Михайло Улянович
Коваль Світлана Василівна
Ковальчук Надія Федорівна
Ковтун Софія Анатоліївна
Костарчук Ольга Анатоліївна
Костюкова Лілія Володимирівна
Литвин Галина Василівна
Литвин Олена Миколаївна
Літвин Тамара Миколаївна
Мазур Володимир Михайлович
Максимчук Богдан Сергійович
Мацієвська Галина Віталіївна
Ольховик Людмила Леонідівна
Островська Ольга Василівна
Островська Тетяна Борисівна
Пивовар Анатолій Павлович
Пивовар Лідія Дмитрівна
Пивовар Марія Василівна
Пивовар Ніна Яківна
Пивовар Олександр Володимирович
Пивовар Тетяна Федорівна
Поліванчук Валентина Анатоліївна
Поліванчук Михайло Миколайович
Ревчук Ольга Йосипівна
Рожко Ніна Захарівна
Савчук Галина Адамівна
Сапожнікова Ольга Володимирівна
Сірош Світлана Петрівна
Славінська Людмила Антонівна
Соболь Тетяна Анатоліївна
Троценко Валентина Петрівна
Троценко Володимир Миколайович
Химач Антоніна Михайлівна
Цуд Марія Дмитрівна
Шлапак Андрій Миколайович
Шлапак Валентина Миколаївна
Шлапак Марія Арсентіївна
Шлапак Микола Маркович
Шостак Володимир Дмитрович
Шпакевич Тамара Василівна
Яринчина Марія Петрівна
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Сергійчук Віталій Іванович
Сич Тетяна Володимирівна
позивач (заявник):
Музика Валентина Миколаївна
представник відповідача:
Горкуша Михайло Андрійович
представник третьої особи:
Шмат Руслан Петрович
суддя-учасник колегії:
ГРАБ Л С
СТОРЧАК В Ю