Ухвала від 17.06.2025 по справі 200/1867/24

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

17 червня 2025 року Справа №200/1867/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Логойди Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі заяви ОСОБА_1 про зміну способу виконання судового рішення, що ухвалено в адміністративній справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з ч. 1 якої будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Щодо сплати судового збору

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються, зокрема із судового збору.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Таким законом є Закон України «Про судовий збір».

Згідно з пп. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду, зокрема заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення сплачується судовий збір, ставка якого становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вказана норма є спеціальною, яка регулює сплату судового збору при зверненні з такою заявою саме до адміністративного суду та має перевагу перед загальними нормами, які містяться в п. 3 ч. 2 ст. 3 зазначеного Закону та застосовуються щодо заяв, які подаються до інших судів (це підтверджується відсутністю у статі 4 цього Закону окремих ставок судового збору за подання таких заяв до місцевих загальних судів та господарських судів).

Аналогічний правовий висновок - про необхідність сплати судового збору за подання до адміністративного суду заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення - викладений у постанові Верховного Суду від 17 травня 2023 року у справі № 260/5761/21.

На час подання заяви ставка судового збору дорівнює 908,40 грн. (3028 грн. х 0,3).

При цьому згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

До заяви заявником не додано документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

При цьому в заяві не зазначені підстави звільнення заявника від сплати судового збору відповідно до закону, і до неї не додані документи, що підтверджують підстави такого звільнення.

Отже, заява подана без додержання вимог ч. 1 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, і ці недоліки не дають можливості її розглянути.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 167, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зміну способу виконання судового рішення, що ухвалено в адміністративній справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії, повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 17 червня 2025 року.

Суддя Т.В. Логойда

Попередній документ
128182100
Наступний документ
128182102
Інформація про рішення:
№ рішення: 128182101
№ справи: 200/1867/24
Дата рішення: 17.06.2025
Дата публікації: 19.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.07.2025)
Дата надходження: 04.07.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
01.08.2025 08:15 Донецький окружний адміністративний суд