Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про продовження розгляду справи
17 червня 2025 року Справа №200/1779/25
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; юридична адреса: АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить:
- визнати протиправну бездіяльність, що полягає у ненаданні відповіді на адвокатський запит від 18.11.2024 стосовно ОСОБА_1 ;
- зобов'язати надати інформацію та документи, запитані у адвокатському запиті від 18.11.2024 стосовно ОСОБА_1 .
Ухвалою від 10 червня 2025 року позовну заяву залишено без руху. Позивачу встановлено строк 5 днів з дня отримання ухвали на усунення недоліків шляхом надання суду копій договору на представництво інтересів позивача та ордер, які стали підставою для звернення адвоката до відповідача із запитом про надання інформації та були долучені до запиту від 18.11.2024, а також докази отримання відповідачем запиту від 18.11.2024.
17 червня 2025 року суд отримав від представника позивача заяву про усунення недоліків.
Відповідно до частин 13 - 15 статті 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе продовжити розгляд справи.
Керуючись статтями 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Продовжити розгляд справи № 200/1779/25 за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; юридична адреса: АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
2. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
3. Повний текст ухвали складений та підписаний 17 червня 2025 року.
Суддя С.В. Смагар