Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення помилки у виконавчому документі
17 червня 2025 року Справа №200/7879/24
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом
ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області - відповідач 1,
Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області - відповідач 2,
третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області,
про визнання протиправними бездіяльності та дій, зобов'язання вчинити дії
Позивач, ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Виноградова Володимира Олексійовича, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області, в якому просив суд:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, яка полягає у нездійсненні розгляду заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком від 29.08.2024;
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо незарахування до страхового стажу ОСОБА_1 періоду роботи в колгоспі з 01.08.1982 по 30.11.1997;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком від 29.08.2024, зарахувавши до його страхового стажу період роботи в колгоспі з 01.08.1982 по 30.11.1997.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 18 лютого 2025 року у справі № 200/7879/24 позов задоволено частково.
Рішення суду набрало законної сили 05 червня 2025 року, виконавчий лист на виконання рішення суду видано 09 червня 2025 року.
11 червня 2025 року від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій останній зазначив, що 09.06.2025 Донецьким окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист у справі № 200/7879/24, однак при його складанні було допущено помилку в даті народження Стягувача - ОСОБА_1 та вказано дату його народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірної - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Розгляд клопотання призначено о 09:15 год 17.06.2025 року.
16 червня 2025 року від представника позивача до суду надійшло клопотання, у якому останній зазначив, що при складанні заяви про виправлення помилки у виконавчому листі було допущено технічну описку та вказано неправильну дату народження Ппозивача - ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість вірної - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дослідивши текст судового рішення з урахуванням ухвали про виправлення описки від 25.02.2025 року та від 13 червня 2025 року, суд установив, що у вказаному вище рішенні було допущено описку, а саме, вказано неправильно дату народження позивача.
17 червня 2025 року ухвалою суду виправлено описку у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 18 лютого 2025 року у справі № 200/7879/24 шляхом зазначення дійсної дати народження позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 за текстом судового рішення.
Відповідно до приписів ч.ч. 1, 3 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Перевіривши зміст виконавчого листа, виданого Донецьким окружним адміністративним судом 09.06.2025 року на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18 лютого 2025 року у справі № 200/7879/24, суд встановив, що в графі «Стягувач» зазначено дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість дійсної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача та виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Донецьким окружним адміністративним судом 09.06.2025 року на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18 лютого 2025 року у справі № 200/7879/24, про зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком від 29.08.2024 року щодо зарахування періоду роботи в колгоспі з 01.08.1982 по 30.11.1997, зарахувавши до його страхового стажу період роботи в колгоспі з 01.08.1982 по 31.12.1986 та з 01.01.1989 по 30.11.1997, з урахуванням висновків суду, викладених в рішенні, шляхом зазначення вірної дати народження позивача (стягувача) «22 липня 1964 року» у графі виконавчого документа «Стягувач».
Керуючись ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Донецьким окружним адміністративним судом 09.06.2025 року на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18 лютого 2025 року у справі № 200/7879/24, про зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком від 29.08.2024 року щодо зарахування періоду роботи в колгоспі з 01.08.1982 по 30.11.1997, зарахувавши до його страхового стажу період роботи в колгоспі з 01.08.1982 по 31.12.1986 та з 01.01.1989 по 30.11.1997, з урахуванням висновків суду, викладених в рішенні, шляхом зазначення вірної дати народження позивача (стягувача) «22 липня 1964 року» у графі виконавчого документа «Стягувач».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя О.М. Кониченко