Ухвала від 16.06.2025 по справі 200/3703/25

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про продовження строку звернення до суду

16 червня 2025 року Справа №200/3703/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

21.05.2025 року ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому просив суд:

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області №052630004937 від 12.05.2025 року про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах, прийняте за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 від 05.05.2025 року, яким відмовлено ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2;

зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області зарахувати ОСОБА_1 згідно трудової книжки до пільгового стажу за Списком №2 періоди роботи в КУ «Дружківський дитячий будинок-інтернат» з 01.09.1994р. по 23.10.1996р. та з 23.10.1997р. по 06.06.2000р. та призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 з 05.05.2025 року, на підставі пункту «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в редакції, яка діяла до ухвалення Закону України від 02 березня 2015 року №213-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення».

Ухвалою суду від 26 травня 2025 року В задоволенні клопотання Позивача про відстрочення сплати судового збору - відмовлено. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, - залишено без руху. Встановлено Позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви: десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Проте вимоги ухвали суду в частині надання до суду уточненої позовної заяви з зазначенням населеного пункту в якому позивач проживає чи перебуває. Позивачем виконано не було.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України(далі - КАС України), встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За наведених обставин, з метою забезпечення права позивача на доступ до правосуддя, гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за необхідне продовжити позивачу за зустрічним позовом строк для усунення недоліків позовної заяви на 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись статтями121, 243, 248, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Процесуальний строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви за зустрічним позовом згідно з ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26 травня 2025 року у справі №200/3703/25 продовжити.

Надати позивачу за зустрічним позовом 5 днів, які відліковуються з моменту отримання даної ухвали на усунення недоліків позовної заяви, встановлених ухвалою суду від 04.11.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до частини 2 ст. 256 КАСУ набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є.В. Череповський

Попередній документ
128182028
Наступний документ
128182030
Інформація про рішення:
№ рішення: 128182029
№ справи: 200/3703/25
Дата рішення: 16.06.2025
Дата публікації: 19.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (12.03.2026)
Дата надходження: 21.05.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання призначити пенсію
Розклад засідань:
12.03.2026 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд