Рішення від 16.06.2025 по справі 160/9363/25

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2025 рокуСправа №160/9363/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бухтіярової М.М.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) у місті Дніпрі адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІДРОБУДІНДУСТРІЯ» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІДРОБУДІНДУСТРІЯ» (далі - відповідач), в якій позивач просить:

-стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІДРОБУДІНДУСТРІЯ» (ЄДРПОУ 32815981) до бюджету у розмірі 213 251,09 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що на обліку в Головному управління ДПС у Дніпропетровській області як платник податків перебуває Товариство з обмеженою відповідальністю «ГІДРОБУДІНДУСТРІЯ», яке має незаявлений до суду податковий борг у сумі 213 251,09 грн., з яких: 81390,00грн. - по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості, та 131860,36грн. - по орендній платі з юридичних осіб. Податкова заборгованість у сумі, що заявлена до стягнення, виникла внаслідок несплати у встановлені терміни податкових зобов'язань, самостійно визначених платником, а також з податкових повідомлень-рішень, інформація щодо оскарження яких у контролюючого органу відсутня. Відповідно до статті 59 ПК України та у зв'язку із несплатою до бюджету податкового боргу відповідачу була сформована податкова вимога №74484-13 від 07.04.2021, яка направлена на адресу платника податків. Однак, податковий борг відповідачем не сплачений і не списаний, що зумовило звернення до суду із цим позовом.

Ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/9363/25; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні), а також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Цією ж ухвалою суду було витребувано у відповідача докази узгодження податкових повідомлень-рішень №9031464000 від 16.02.2024, №0593800411 від 19.09.2024, №0593780411 від 19.09.2024, №0311410411 від 24.05.2024, №0022040414 від 14.01.2025; докази сплати боргу (за наявності).

Копія ухвали суду про відкриття провадження скерована сторонам засобами електронного зв'язку через підсистему «Електронний суд» та доставлена до електронного кабінету (довідка про доставку електронного листа).

Відповідач своїм правом подати відзив на позов не скористався, витребувані ухвалою суду докази не надав, а також будь-які заяви, клопотання, повідомлення, в яких би виклав своє бажання надати до суду їх в більш пізній термін.

За приписами частини шостої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до частини п'ятої та восьмої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

З урахуванням викладеного, розгляд справи судом здійснено у порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами та доказами.

Згідно з частиною п'ятою статті 250 КАС України датою ухвалення судового рішення у порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, проаналізувавши зміст норм матеріального та процесуального права, що регулюють спірні правовідносини, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог, з огляду на наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГІДРОБУДІНДУСТРІЯ» зареєстроване 06.02.2004, про що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вчинено запис про включення відомостей про юридичну особу за ідентифікаційним кодом 32815981; місцезнаходження юридичної особи: 51911, Дніпропетровська обл., місто Кам'янське, вул. Воробйова, буд. 14.

Згідно із даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань основний вид господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІДРОБУДІНДУСТРІЯ» за КВЕД: 68.20 Надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна.

Відповідач перебуває на обліку в Головному управлінні ДПС у Дніпропетровській області (Кам'янська ДПІ).

Згідно із розрахунком, наведеним у позовній заяві, довідкою про час виникнення податкової заборгованості, доданого до позовних матеріалів, та відомостями з ІКП, за відповідачем рахується податкова заборгованість на загальну суму 213251,09 грн., по наступним платежам:

податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості (код платежу 18010400) у сумі 81390,73грн., що виник:

31.01.2022 у сумі 3 567,60грн. - за податковою декларацією з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки №9529146 від 10.02.2021;

29.04.2022 у сумі 20 462,00грн. - за податковою декларацією з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки №10994149 від 15.02.2022;

10.06.2022 у сумі 10 231,00грн. - за податковою декларацією з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки №18856382 від 10.06.2022;

01.05.2023 у сумі 21 091,60грн. - за податковою декларацією з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки №5468903 від 16.02.2023;

20.10.2023 у сумі 54,50 грн. - донарахованих штрафних санкцій за податковим повідомленням-рішенням (форма Ш) №027503411 від 29.09.2023;

29.04.2024 у сумі 5587,70грн - за податковою декларацією з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки №9031464000 від 16.02.2024;

09.05.2024 у сумі 1445,78грн. - пені, нарахованої в порядку статті 129 ПК України, на борг минулих періодів по податковій декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки №9529146 від 10.02.2021;

29.07.2024 у сумі 5587,70грн. - за податковою декларацією з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки №9031464000 від 16.02.2024;

29.10.2024 у сумі 5587,70грн. - за податковою декларацією з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки №9031464000 від 16.02.2024;

31.10.2024 у сумі 908,77 грн. - донарахованих штрафних санкцій за податковим повідомленням-рішенням (форма Ш) №0593800411 від 19.09.2024;

11.12.2024 у сумі 1278,68грн. - пені, нарахованої в порядку статті 129 ПК України, на борг минулих періодів по податковій декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки №9529146 від 10.02.2021;

29.01.2025 у сумі 5587,70грн. - за податковою декларацією з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки №9031464000 від 16.02.2024;

орендна плата з юридичних осіб (код платежу 18010600) у сумі 131860,36грн., що виник:

30.06.2022 у сумі 19638,56грн. - за податковим розрахунком земельного податку №11316651 від 17.02.2022;

30.11.2022 у сумі 2166,97грн. - за податковим розрахунком земельного податку №18847292 від 10.06.2022;

30.03.2023 у сумі 40862,41грн. - за податковим розрахунком земельного податку №5548523 від 17.02.2023;

31.07.2023 у сумі 6429,36 грн. - за податковим розрахунком земельного податку №9225154 від 06.04.2023;

01.04.2024 у сумі 16464,00грн. - за податковим розрахунком земельного податку №10555988 від 16.02.2024;

06.12.2023 у сумі 740,36грн. - пені, нарахованої в порядку статті 129 ПК України, на борг минулих періодів по розрахунку №10543454 від 18.02.2021;

10.06.2024 у сумі 855,65грн. - пені, нарахованої в порядку статті 129 ПК України, на борг минулих періодів по розрахунку №11316651 від 17.02.2022;

18.06.2024 у сумі 3060,01грн. - донарахованих штрафних санкцій за податковим повідомленням-рішенням №0311410411 від 24.05.2024;

01.07.2024 у сумі 4116,00грн. - за податковим розрахунком земельного податку №10555988 від 16.02.2024;

30.07.2024 у сумі 4116,00грн. - за податковим розрахунком земельного податку №10555988 від 16.02.2024;

22.08.2024 у сумі 731,13грн. - пені, нарахованої в порядку статті 129 ПК України, на борг минулих періодів по розрахунку №11316651 від 17.02.2022;

30.08.2024 у сумі 12348,00грн. - за податковим розрахунком земельного податку №10555988 від 16.02.2024;

31.10.2024 у сумі 411,60грн. - донарахованих штрафних санкцій за податковим повідомленням-рішенням №0593780411 від 19.09.2024;

02.12.2024 у сумі 4116,00 грн. - за податковим розрахунком земельного податку №10555988 від 16.02.2024;

11.12.2024 у сумі 658,54грн. - пені, нарахованої в порядку статті 129 ПК України, на борг минулих періодів по розрахунку №11316651 від 17.02.2022;

11.12.2024 у сумі 283,36грн. - пені, нарахованої в порядку статті 129 ПК України, на борг минулих періодів по розрахунку №1188472921 від 10.06.2022;

30.12.2024 у сумі 4116,00грн. - за податковим розрахунком земельного податку №10555988 від 16.02.2024;

30.01.2025 у сумі 4112,35грн. - за податковим розрахунком земельного податку №10555988 від 16.02.2024;

03.02.2025 у сумі 797,62грн. - донарахованих штрафних санкцій за податковим повідомленням-рішенням №0022040414 від 14.01.2025;

05.02.2025 у сумі 1149,51грн. - пені, нарахованої в порядку статті 129 ПК України, на борг минулих періодів по розрахунку №11316651 від 17.02.2022;

05.02.2025 у сумі 77,35грн. - пені, нарахованої в порядку статті 129 ПК України, на борг минулих періодів по розрахунку №1188472921 від 10.06.2022;

03.03.2025 у сумі 4609,58грн. - за податковим розрахунком земельного податку №9019776231 від 06.02.2025.

Копії податкових повідомлень-рішень №0275030411 від 29.09.2023, №0593800411 від 19.09.2024, №0593780411 від 19.09.2024, №0311410411 від 24.05.2024, №0022040414 від 14.01.2025 направлені ТОВ «ГІДРОБУДІНДУСТРІЯ» за адресою вул. Воробйова, 14, Кам'янське, Кам'янський р-н., Дніпропетровська обл., та вручені.

Відповідачу виставлена податкова вимога форми «Ю» №74484-13 від 07.04.2021 на суму 6875,65 грн., яка надіслана відповідачу засобами поштового зв'язку за адресою: адресою вул. Воробйова, 14, м. Кам'янське, Дніпропетровська обл., та вручена 07.05.2021.

На час вирішення спору в суді доказів сплати суми заборгованості надано не було.

Згідно зі статтею 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства встановлені Податковим кодексом України (далі - ПК України).

Відповідно до пункту 6.1 статті 6 ПК України податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.

Згідно з пунктами 15.1-15.2 статті 15 ПК України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом. Кожний з платників податків може бути платником податку за одним або кількома податками та зборами.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з підпунктами 36.1 - 36.3 статті 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Виконанням податкового обов'язку згідно з пунктом 38.1 статті 38 Податкового кодексу України визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

За змістом пункту 54.1. статті 54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом (пункт 57.1 статті 57 ПК України).

У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 робочих днів, наступних за днем такого узгодження (пункт 57.3 статті 57 ПК України).

За змістом підпункту 14.1.157. пункту 14.1. статті 14 ПК України податкове повідомлення-рішення - письмове повідомлення контролюючого органу (рішення) про обов'язок платника податків сплатити суму грошового зобов'язання, визначену контролюючим органом у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законодавчими актами, контроль за виконанням яких покладено на контролюючі органи, або внести відповідні зміни до податкової звітності.

За змістом пунктів 58.2., 58.3. статті 58 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності. Податкове повідомлення-рішення вважається належним чином врученим платнику податків (крім фізичних осіб), якщо його надіслано у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 42.2. статті 42 ПК України документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

При цьому, податковою адресою юридичної особи (відокремленого підрозділу юридичної особи) є місцезнаходження такої юридичної особи, відомості про що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (пункт 45.2 статті 45 ПК України).

Згідно з пунктом 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу України податковим боргом вважається сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Пунктом 59.1. статті 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.

Відповідно до пункту 59.5. статті 59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Положенням підпунктів 41.1.1. пункту 41.1. статті 41 ПК України контролюючими органами є: податкові органи (центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи) - щодо дотримання законодавства з питань оподаткування (крім випадків, визначених підпунктом 41.1.2 цього пункту), законодавства з питань сплати єдиного внеску, а також щодо дотримання іншого законодавства, контроль за виконанням якого покладено на центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, чи його територіальні органи.

Відповідно до пункту 41.4. статті 41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно контролюючі органи, визначені підпунктом 41.1.1 цього пункту, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

За змістом пунктів 95.1., 95.2. статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Пунктом 95.3. статті 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно з підпунктами 20.1.19., 20.1.34. пункту 20.1. статті 20 ПК України контролюючі органи, визначені підпунктом 41.1.1 пункту 41.1 статті 41 цього Кодексу, мають право, зокрема, застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб'єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України; звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

В ході судового розгляду встановлено та матеріалами справи підтверджено, що відповідач перебуває на обліку в Головному управлінні ДПС у Дніпропетровській області (Кам'янська ДПІ).

Відповідач має податкову заборгованість за платежем «нерухоме майно відмінне від земельної ділянки» та платежем «орендна плата».

Податкова заборгованість у сумі, що заявлена до стягнення, виникла за відповідачем внаслідок несплати по строку самостійно задекларованих зобов'язань, не сплачених по строку оплати, яка збільшена за рахунок донарахованих контролюючим органом штрафних санкцій за податковими повідомленнями-рішеннями №0275030411 від 29.09.2023, №0593800411 від 19.09.2024, №0593780411 від 19.09.2024, №0311410411 від 24.05.2024, №0022040414 від 14.01.2025.

Сума податкового боргу збільшена за рахунок пені у сумі 7220,36грн., нарахованої в порядку статті 129 ПК України.

Суд зазначає, що у спорах за позовом контролюючого органу про стягнення з платника податку податкового боргу встановленню та дослідженню підлягають, зокрема, факт узгодженості грошового зобов'язання, зокрема і пені, факт оскарження платником податку у передбаченому Кодексом порядку (адміністративному та/або судовому) визначеного грошового зобов'язання (що включає і нараховану пеню), чи є останнє узгодженим з огляду на наявність (відсутність) процедури оскарження, факт сплати/несплати платником податку узгодженого грошового зобов'язання протягом строків, визначених законодавством, факт направлення та вручення платнику контролюючим органом податкової вимоги, дотримання позивачем порядку здійснення цього заходу та інше.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 21.05.2024 у справі № 160/15166/22.

В матеріалах справи наявні докази надіслання відповідачу податкових повідомлень-рішень №0275030411 від 29.09.2023, №0593800411 від 19.09.2024, №0593780411 від 19.09.2024, №0311410411 від 24.05.2024, №0022040414 від 14.01.2025 на податкову адресу відповідачу: вул. Воробйова, 14, Кам'янське, Кам'янський р-н., Дніпропетровська обл.

Докази їх оскарження в адміністративному та/або в судовому порядку матеріали справи не містять.

З матеріалів справи не вбачається, що відповідач ставив під сумнів правомірність нарахування йому пені, її розміру, що заявлена контролюючим органом до стягнення.

В матеріалах справи відсутні докази оскарження відповідачем правомірності нарахування пені і в окремому судовому процесі, чи пред'явлення зустрічного позову в межах цієї справи.

Відсутні і докази оскарження надісланої відповідачу податкової вимоги форми «Ю» №74484-13 від 07.04.2021.

За таких обставин, позивачем доведено наявність у відповідача податкового боргу в сумі 213251,09грн. та здійснення всіх передбачених чинним законодавством заходів щодо стягнення такого податкового боргу.

Відповідно до статті 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Частиною першою статті 9 КАС України встановлено, що суд при вирішенні справи керується принципом змагальності сторін, диспозитивності та офіційного з'ясування всіх обставин у справі, відповідно до якого розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

За змістом положень частин першої, другої статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, на підставі наданих доказів у їх сукупності, системного аналізу положень законодавства України, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, а кошти в сумі 213251,09 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь державного бюджету.

Відповідно до частини другої статті 139 КАС України при задоволенні позову суб'єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб'єкта владних повноважень, пов'язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Оскільки витрати суб'єкта владних повноважень, пов'язані із залученням свідків та проведенням експертиз, не здійснювались, підстави для розподілу таких витрат відсутні.

Керуючись ст.ст.77, 139, 241-246, 250, 255, 262, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658, місцезнаходження: 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІДРОБУДІНДУСТРІЯ» (код ЄДРПОУ 32815981, місцезнаходження: Дніпропетровська обл., м. Кам'янське, вул. Воробйова, буд.14) про стягнення суми податкового боргу - задовольнити.

Стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІДРОБУДІНДУСТРІЯ» (код ЄДРПОУ 32815981, місцезнаходження: Дніпропетровська обл., м. Кам'янське, вул. Воробйова, буд.14) до бюджету в сумі 213251,09грн. (двісті тринадцять тисяч двісті п'ятдесят одна гривня 09 копійок) шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, що обслуговують такого платника податків.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду оскаржується шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя М.М. Бухтіярова

Попередній документ
128181559
Наступний документ
128181561
Інформація про рішення:
№ рішення: 128181560
№ справи: 160/9363/25
Дата рішення: 16.06.2025
Дата публікації: 19.06.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (28.08.2025)
Дата надходження: 31.03.2025
Предмет позову: стягнення податкового боргу