Справа № 373/1438/25
Номер провадження 2/373/893/25
про залишення позовної заяви без руху
09 червня 2025 року м. Переяслав
Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Хасанова В.В. отримала позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал», місцезнаходження: вул. Загородня, 15, офіс 118/2, м. Київ, 03126,
відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1
Представник позивача - Столітній М.М. звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» заборгованість за кредитним договором № 6908138 від 28.07.2023 в розмірі 29 492,00 грн, а також судовий збір у розмірі 2 422,40 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 10 000,00 грн.
Відповідно до ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Також, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
В якості доказів направлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача, позивачем надано суду копію опису вкладення у цінний лист та копії списків згрупованих відправлень Укрпошта (у списках прізвище ОСОБА_1 відсутнє).
Відповідно до п. 59 «Правил надання послуг поштового зв'язку», що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 (надалі - Правила) послуги поштового зв'язку оплачуються під час їх замовлення відправником або під час вручення адресатом (одержувачем), якщо інше не передбачено відповідним договором про надання послуг поштового зв'язку у національній валюті за діючими тарифами.
Пунктом 62 зазначених Правил передбачено, що підтвердженням оплати послуг поштового зв'язку з пересилання письмової кореспонденції є, зокрема: розрахунковий документ про оплату послуги поштового зв'язку.
За змістом пункту 17 Правил внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою, згідно з тарифами оператора поштового зв'язку.
Послуга опису вкладення до поштового відправлення полягає в підтвердженні у визначеному оператором поштового зв'язку порядку відповідно до технологічного процесу здійснення такої операції вмісту вкладення до поштового відправлення із зазначенням індивідуальних ознак відповідного вкладення (конкретний вид, кількість тощо), що відрізняє його від інших речей.
Згідно із ст. 1 ЗУ «Про поштовий зв'язок» розрахунковий документ - документ встановленої форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.
Відповідно до норм діючого законодавства, форма та зміст розрахункового документу повинні містити обов'язкові реквізити, передбачені Положенням про форму та зміст розрахункових документів/електронних розрахункових документів, що затверджене Наказом Міністерства фінансів України 21.01.2016 № 13.
Відповідно, якщо копію позовної заяви надіслано поштою, то документом, який підтверджує надсилання, є касовий чек, розрахункова квитанція тощо, опис вкладення у цінний лист.
Всупереч встановленим вимогам, позивач не надав суду належних доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів через АТ «Укрпошта», а надані суду докази надіслання позову без доказу оплати послуг поштового зв'язку не можуть вважатись належним направленням відповідачу позову з додатками.
Враховуючи викладене, представнику позивача необхідно виправити допущені недоліки позовної заяви та привести її у відповідність до закону.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись статтями 175-177, 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромзалишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків терміном п'ять днів від дня вручення позивачу/представнику позивача копії цієї ухвали.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Хасанова