"16" червня 2025 р. Справа № 370/1773/25
Провадження № 2-н/370/289/25
16 червня 2025 рік смт. Макарів
Суддя Макарівського районного суду Київської області Бізяєва Н.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому наказі в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Війтенко Вадима Юрійовича про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
У провадженні судді перебувала справа за заявою ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Війтенко Вадима Юрійовича про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
16 червня 2025 року винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 13.06.2025 року. Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 302 грн.(триста дві) грн. 80 коп.
Однак при постановленні вказаного судового наказу судом було допущено описку щодо року народження боржника, зокрема неправильно зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Крім того, була допущена описка в номері провадження у вступній частині тексту судового наказу та замість вірного: «Провадження №2-н/370/289/25» - невірно зазначено «Провадження №2-н/205/289/25».
Вказані описки є технічними помилками, які слід виправити.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вирішив розглядати питання про виправлення описки без виклику учасників справи.
Враховуючи вищенаведене суд дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене вище, суддя дійшов висновку про необхідність виправлення зазначених описок.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя
Виправити описку допущену в судовому наказі Макарівського районного суду Київської області від 16 червня 2025 року у справі №370/1773/25 за заявою ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Війтенко Вадима Юрійовича про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини та вважати вірним:
- дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;
- у вступній частині: «Провадження №2-н/370/289/25»
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.О. Бізяєва