Справа № 367/6630/25
Провадження №1-кс/367/765/2025
Іменем України
17 червня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12025111420000176 від 17 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,
10 червня 2025 року в провадження слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №12025111420000176 від 17 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В клопотанні зазначено про розгляд даного клопотання без участі процесуального керівника, слідчого та без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням статті 107 КПК України.
Дослідивши подане клопотання, вивчивши докази в їх сукупності, суд відмовляє в задоволенні клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
До матеріалів клопотання слідчим надано постанову про визначення групи прокурорів та старшого прокурора групи у кримінальному провадженні від 17 травня 2025 року, яка не підписана та в копії витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань, який доданий до матеріалів клопотання не вказано групу прокурорів, а отже у суду відсутня можливість перевірити, чи погоджене клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів прокурором, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні або входить до групи прокурорів.
Керуючись статтями 27, 107, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя
Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1