Справа № 291/1541/24
Провадження №2/291/344/25
17 червня 2025 року селище Ружин
Ружинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді - Гарбарук І.М.,
за участю секретаря судового засідання - Колесник Р.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в с-щі Ружин цивільну справу №291/1541/24 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Шипілов О.В., до Ружинської селищної ради Бердичівського району Житомирської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення,
В провадженні Ружинського районного суду Житомирської області перебуває вищезазначена справа.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2024 головуючим суддею по справі визначено суддю Гарбарук І.М.
Ухвалою суду від 20.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними матеріалами справи.
Ухвалою суду від 27.05.2025 здійснено перехід із розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.
Відповідач 2 - ОСОБА_2 у відзиві від 02.06.2025 просила розгляд справи проводити у її відсутність, при цьому, позовні вимоги заперечила та просила відмовити у їх задоволенні.
Відповідач 1 Ружинська селищна рада у відзиві від 03.06.2025 позовні вимоги заперечила у повному обсязі.
Представник позивача у відповіді на відзив відповідачів від 09.06.2025 надав свої заперечення, просив витребувати докази по справі та викликати ОСОБА_2 у судове засідання для дачі пояснень.
Представником позивача 17.06.2025 направлено до суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
На підставі викладеного вище, суд дійшов висновку про необхідність викликати в судове засідання позивача для надання особистих пояснень для з'ясування усіх обставин справи.
За змістом ч. 9 ст. 223, ч. 2 ст. 258 ЦПК України питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви у випадках передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, виходячи з принципу диспозитивності сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 223, 240, 258 ЦПК України, суд,
Розгляд цивільної справи №291/1541/24 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Шипілов О.В., до Ружинської селищної ради Бердичівського району Житомирської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення, відкласти на 15 липня 2025 року о 15:00 год.
Явку позивача ОСОБА_1 у судове засідання визнати обов'язковою.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Ружинського районного суду Житомирської області (вул. Соборна,37, с-ще Ружин, Бердичівський район, Житомирська область, 13601).
Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ружинського районного суду
Житомирської області І.М.Гарбарук