Ухвала від 17.06.2025 по справі 760/12846/25

Справа № 760/12846/25

провадження № 2/0285/1456/25

УХВАЛА

17 червня 2025 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої - судді Михайловської А.В., вирішуючи питання відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації, -

УСТАНОВИВ:

28.05.2025 до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області надійшли за підсудністю матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

Дослідивши позовну заяву на дотримання вимог, визначених у статтях 175 і 177 ЦПК України, встановлено, що остання містить недоліки, які потребують усунення, про що було постановлено відповідну ухвалу суду від 02.06.2025 та надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позову.

Згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу суду від 02.06.2025 про залишення без руху позовної заяви було надіслано представнику позивача ОСОБА_3 до її електронного кабінету із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, що забезпечує обмін документами ( ч. 5 ст. 14 УПК України).

Позивач ОСОБА_1 не має зареєстрованого Електронного кабінету.

Відповідно до ч. 7 ст. 14 ЦПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 272 ЦПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Днем вручення судового рішення є зокрема день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Згідно до матеріалів справи ухвала суду від 02.06.2025 про залишення без руху позовної заяви та надання строку для усунення недоліків доставлена до електронного кабінету представника позивача 03.06.2025 о 23:29:34 год.

Однак, у наданий судом строк, недоліки позовної заяви не усунено.

За таких обставин, в силу ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву пророзірвання шлюбу слід визнати неподаною та повернути позивачу.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись статтями 185, 259, 260, 261, 352-355 ЦПК України, -

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації повернути позивачу.

Роз"яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Дата підписання та складення повної ухвали - 17.06.2025.

Суддя А.В.Михайловська

Попередній документ
128178036
Наступний документ
128178038
Інформація про рішення:
№ рішення: 128178037
№ справи: 760/12846/25
Дата рішення: 17.06.2025
Дата публікації: 19.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них; про захист честі, гідності та ділової репутації, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (17.06.2025)
Дата надходження: 28.05.2025
Предмет позову: про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації