Справа № 285/2560/25
провадження № 2/0285/1351/25
16 червня 2025 року м. Звягель
Звягельський міськрайонний суду Житомирської області
у складі головуючої судді Михайловської А.В.,
за участі секретаря судового засідання Валінкевич І.І.
сторони у справі : позивач - Комунальне підприємство Звягельської міської ради "Звягельтепло", представник позивача - Тодорович Л. М.
відповідач - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою
Комунального підприємства Звягельської міської ради "Звягельтепло" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальну послугу, -
14.05.2025 представник Комунального підприємства Звягельської міської ради "Звягельтепло" звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просив стягнути на користь позивача з відповідача ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 2 671,51 грн та судові витрати, які складаються з суми судового збору у розмірі 3 028,00 грн.
19.05.2025 даний позов прийнято судом, відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
16.06.2025 від представника позивача надійшла письмова заява, в якій просить закрити провадження у справі, так як заборгованість відповідачем погашена в повному обсязі, а також вирішити питання судових витрат.
В судове засідання сторони не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялися, причини неявки суду невідомі.
Дослідивши матеріали справи та подану представником позивача заяву, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Судом встановлено, що на момент розгляду справи заборгованість відповідачем погашена у повному обсязі, що стверджується представником позивача та не оспорюється.
За таких обставин, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження у справі слід закрити.
Отже заява представника позивача про закриття провадження у справі є обгрунтованою та підлягає до задоволення.
За ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Позивачем при подачі позову до суду було сплачено судовий збір у сумі 3 028,00 грн згідно до платіжної інструкції № 471 від 07.05.2025, який слід повернути йому з державного бюджету.
Керуючись ст. ст. 255, 260, 261 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -
Заяву представника позивача - задовольнити.
Провадження у справі за позовною заявою Комунального підприємства Звягельської міської ради "Звягельтепло" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Повернути Комунальному підприємству Звягельської міської ради "Звягельтепло" з державного бюджету сплачений ним судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп згідно до платіжної інструкції № 471 від 07.05.2025.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала у справі може бути оскаржена.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення у повному обсязі.
Відомості про учасників справи:
позивач - Комунальне підприємство Звягельської міської ради "Звягельтепло" (код ЄДРПОУ 35824365, місцезнаходження - вул. Івана Франка, буд. 15-А, м. Звягель, Житомирська область );
відповідач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ).
Дата складення повної ухвали - 16.06.2025.
Суддя А.В.Михайловська