Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1207/25
Провадження № 3/935/374/25
Іменем України
16 червня 2025 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліції №1 Житомирського РУП №2 ГУНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка не працює, РНОКПП НОМЕР_1
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення
установила:
До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , відповідно до якого 19.05.2025 о 15 год 00 хв на лінію 102 надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов'язків, передбачених ст.150 СК України, стосовно своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , 2016р.н., ОСОБА_3 , 2019 р.н., в наслідок чого діти знаходились у кімнаті голодні, хворі, брудні, у той час коли ОСОБА_1 вживала спритні напої. Діти поміщені 19.05.2025 до дитячого відділення Коростишівської ЦРЛ.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, зазначила , що зловживає спиртними напоями, проходила реабілітацію з даного приводу. Станом на 19.05.2025 дітей було вилучено від неї та поміщено до лікарні, а на даний час діти знаходяться у м.Одеса із сестрою її чоловіка.
Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, зокрема:
- протокол про адміністративне правопорушення від 19.05.2025, копію якого ОСОБА_1 отримала, у письмових поясненнях зазначила, що вину визнає;
- рапорт інспектора-чергового ВП №1 Житомирського РУП №2 від 19.05.2025;
- письмові пояснення ОСОБА_1 від 19.05.2025, в яких свою вину визнала;
- свідоцтва про народження дітей,
суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП
При обрані міри адміністративного стягнення, суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушниці, яка протягом року не притягувалась до адміністративної відповідальності, свою вину визнала, тому суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушниці адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП.
Відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.40-1, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановила:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних розмірів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн., якій сплатити на розрахунковий рахунок UA718999980313000106000006729, отримувач коштів - ГУК у Житомирській області, код класифікації доходів бюджету - 21081100, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код за ЄДРПОУ 37976485, стягувач - ВП №1 Житомирського РУП №2 ГУНП у Житомирській області.
Стягнути з ОСОБА_1 у на користь держави судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп., який сплатити на розрахунковий рахунок UА908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Київ/Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код за ЄДРПОУ 37993783, стягувач - Державна судова адміністрація України.
Роз'яснити правопорушниці, що штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя М.М.Рибнікова