Справа № 276/406/25
Провадження по справі №2/276/290/25
09 червня 2025 року селище Хорошів
Хорошівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді: Збаражського А.М.
за участю секретаря судового засідання: Ігнатенко О.М.
за участю відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей, -
Позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому зазначила, що вони з відповідачем проживають в зареєстрованому шлюбі та мають двох дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час відносини між ними зіпсувались, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, а тому позивач просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання двох дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_5 повноліття, після чого в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дочкою ОСОБА_6 повноліття, починаючи з дати подання позовної заяви до суду.
Ухвалою Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 12.03.2025 відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
25.03.2025 ухвалою Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області здійснено перехід до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін .
Позивач в судове засідання не з'явилась, у позовній заяві просила розглянути справу без її участі.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, зазначивши, що має на утриманні ще одну неповнолітню дитину, на яку сплачує аліменти, а також доглядає за матір'ю, яка має інвалідність та потребує догляду. Відтак, просив зменшити розмір аліментів на дітей. Також повідомив, що наразі офіційно працевлаштований, отримує дохід в середньому 20000,00 грн, проте робота сезонна, добровільно сплачує на двох дітей 3200 гривень, а також, при зустрічах з дітьми, надає їм додаткові кошти.
Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно з ч.3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За змістом ч.1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Відповідно до ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно положень ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку щодо утримання дітей визначаються за домовленістю між батьками. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
За положеннями ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 10.01.2023 року сторони зареєстрували шлюб 02 жовтня 2020 року у Хорошівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), актовий запис №23.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 .
Крім того, у відповідача є ще одна дитина від іншого шлюбу - син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
При визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд виходить з матеріального становища кожної із сторін спору, враховує, що батько з дітьми не проживає, а неповнолітні діти відповідно до вимог сімейного законодавства мають право на отримання матеріальної допомоги з боку своїх батьків.
Відповідно до ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача.
Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред'явлення позову.
При визначенні розміру аліментів суд враховує те, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, діти проживають разом з матір'ю, перебувають на її утриманні, тому суд враховує її потребу в створенні належних умов, необхідних для їх матеріального забезпечення та всебічного розвитку. Однак, заявлений позивачем розмір аліментів у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідачасуд вважає завищеним, оскільки ОСОБА_1 має ще одну неповнолітню дитину, яку зобов'язаний утримувати на належному рівні.
У свою чергу, суд вважає недоведеним факт того, що на утриманні відповідача знаходиться його мати - ОСОБА_8 . Так, суду не надано копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 , останній проживає окремо від ОСОБА_8 , а докази того, що відповідач здійснює догляд за ОСОБА_8 та що вона потребує стороннього догляду - відсутні.
Враховуючи завдання цивільного судочинства, виходячи з принципу забезпечення інтересів дитини, які, крім іншого, полягають в гарантованому отриманні достатнього та необхідного матеріального утримання, що покладається в обов'язок батьків, суд при визначенні розміру аліментів виходить з суспільно визнаного обсягу необхідних щомісячних витрат на утримання дитини, беручи до уваги, щосторони спільно мають двох неповнолітніх дітей, відповідач є особою працездатного віку, працевлаштований, однак має на утриманні ще одну неповнолітню дитину, керуючись принципом доцільності, справедливості та розумності, суд вбачає підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11 березня 2025 року до досягнення старшою дитиною повноліття.
При цьому, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття (ч.2, 3 ст. 183 Сімейного кодексу України).
З урахуванням вищевикладеного, в решті позовних вимог необхідно відмовити.
На підставі ч.6 ст.141 ЦПК України та у зв'язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст. 2, 12,13, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 184, 191 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей, задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11 березня 2025 року до досягнення старшою дитиною повноліття.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складено 16.06.2025.
Головуючий суддя: А.М.Збаражський