Справа №295/9624/24
Категорія 59
2-во/295/85/25
(про виправлення описки)
17.06.2025 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Єригіна І.М.,
секретар судового засідання Барашивець Т.С.
розглянувши заяку про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення коштів в порядку спадкування,
Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 22.01.2025 задоволено позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення коштів в порядку спадкування.
16.06.2025 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки.
При ухваленні рішення та оформленні виконавчого листа в тексті допущено описку у прізвищі позивача, а саме: помилково зазначено « ОСОБА_3 » замість правильного - « ОСОБА_4 ».
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити.
Виправити у рішенні суду від 22.01.2025 року у справі №295/9624/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення коштів в порядку спадкування допущену описку у прізвищі позивача, а саме: замість « ОСОБА_3 » вважати вірним « ОСОБА_4 ».
Виправити описку допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Богунським районним судом м. Житомира у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення коштів в порядку спадкування, у прізвищі позивача а саме: замість « ОСОБА_3 » вважати вірним « ОСОБА_4 ».
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя І.М. Єригіна