Справа № 161/11791/25
Провадження № 1-кс/161/3576/25
м. Луцьк 17 червня 2025 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:
у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) ТУ ДБР, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління державного бюро розслідувань Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 ,
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.06.2025 року клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) ТУ ДБР, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління державного бюро розслідувань Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , задоволено частково: застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час, заборонивши останньому з 22-00 години до 06-00 години залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в межах строку досудового розслідування, тобто з 17.06.2025 року до 16.08.2025 року включно, за виключенням оголошення у зазначений період повітряної тривоги у Волинській області для переходу у спеціально обладнане приміщення (укриття). Покладено на останнього обов'язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом; не відлучатись із населеного пункту, де він зареєстрований та проживає - без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватися від спілкування з свідками, іншими підозрюваними, експертами у кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідного органу державної влади (у разі наявності) свій паспорт для виїзду закордон.
В резолютивній частині ухвали суду (вступна та резолютивна частини) допущено описку, а саме: вказано «не відлучатись із населеного пункту, де він зареєстрований та проживає - без дозволу слідчого, прокурора або суду цілодобово» замість правильного «не відлучатись із населеного пункту, де він зареєстрований та проживає - без дозволу слідчого, прокурора або суду».
Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою, або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду, описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні.
Таким чином, суд вважає, за необхідне виправити описку в ухвалі суду.
На підставі викладеного і керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя, -
Виправити описку в ухвалі Луцького міськрайонного суду (вступна та резолютивна частини) від 17.06.2025 року.
В резолютивній частині ухвали суду (вступна та резолютивна частини) вважати правильним - не відлучатись із населеного пункту, де він зареєстрований та проживає - без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1