154/1098/24
1-кп/154/369/25
17 червня 2025 року м. Володимир
Суддя Володимирського міського суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши питання щодо здійснення у режимі відеоконференції судового засідання у кримінальному провадженні №12020000000001013 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 203-2, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 203-2 ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст.28, ч. 2 ст. 203-2 КК України,-
В провадженні Володимирського міського суду Волинської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 203-2, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 203-2 ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст.28, ч. 2 ст. 203-2 КК України.
Від прокурора ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 10 год. 00 хв. 17 червня 2025 року, у режимі відеоконференції у зв'язку з неможливістю безпосередньої участі та віддаленістю його місця знаходження. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції за його участю забезпечити в режимі відеоконференції з використанням ним власних технічних засобів
Від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 10 год. 00 хв. 17 червня 2025 року, у режимі відеоконференції у зв'язку з неможливістю безпосередньої участі та віддаленістю його місця проживання. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції за його участю забезпечити в режимі відеоконференції з використанням ним власних технічних засобів.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Враховуючи те, що прокурор знаходиться у Києві, адвокат ОСОБА_4 - ОСОБА_6 знаходиться у м. Чернівці, тобто перебувають поза територією міста, в якому розташований суд, котрий здійснює розгляд провадження та з метою вжиття заходів для оперативності судового провадження, забезпечення швидкого судового розгляду та розумності строків вчинення процесуальних дій,тому суд прийшов до висновку, що слід провести дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції з використанням прокурором ОСОБА_5 та адвокатом ОСОБА_6 власних технічних засобів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 203-2, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 203-2 ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст.28, ч. 2 ст. 203-2 КК України, яке призначене на 10 год. 00 хв. 17 червня 2025 року проводити в режимі відеоконференції з використанням прокурором ОСОБА_5 та адвокатом ОСОБА_6 власних технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_7