16.06.2025 Єдиний унікальний номер 205/7739/13-ц
Єдиний унікальний номер 205/7739/13-ц
Провадження № 6/205/182/25
16 червня 2025 року м. Дніпро
Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді Приходченко О.С.
при секретарі Король Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Амстер 1», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс», ОСОБА_1 та Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про заміну стягувача, -
В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ТОВ «Спектрум Ессетс», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На підставі ЗУ «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 26 лютого 2025 року, який набрав чинності 25 квітня 2025 року, найменування Ленінського районного суду м. Дніпропетровська було змінено на Новокодацький районний суд міста Дніпра.
04 червня 2025 року ТОВ «Амстер 1» через систему «Електронний суд» звернулося до Новокодацького районного суду міста Дніпра із заявою про заміну стягувача, яка зареєстрована судом 05 червня 2025 року.
Згідно з контрольним журналом матеріали справи канцелярією суду в провадження судді було передано 06 червня 2025 року.
У своїй заяві заявник посилався на те, що рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 травня 2019 року, яке залишено без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 13 липня 2022 року, по цивільній справі № 205/7739/13 з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 8/2007/840-К/1353-Н від 19 вересня 2007 року у розмірі 90 579 доларів США 11 центів, з яких заборгованість за тілом кредиту становить 53 996 доларів США, заборгованість за відсотками у розмірі 25 713 доларів США 33 центи, пеня у розмірі 3 591 долар США 51 цент, штраф у розмірі 7 278 доларів США, що еквівалентно станом на 16 серпня 2013 року 723 998 грн. 83 коп., вирішено питання розподілу судових витрат. Протокольною ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 29 липня 2020 року замінено ПАТ КБ «Надра» правонаступником ТОВ «Спектрум Ессетс». На виконання рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 травня 2019 року, залишеного без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 13 липня 2022 року, судом було видано виконавчі листи. 05 квітня 2025 року між ТОВ «Спектрум Ессетс» і ТОВ «Амстер 1» був укладений договір про відступлення прав вимоги № 08/04-25/1, відповідно до умов якої до заявника перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 8/2007/840-К/1353-Н від 19 вересня 2007 року. Просив замінити стягувача ПАТ «КБ «Надра», правонаступником якого є ТОВ «Спектрум Ессетс», правонаступником ТОВ «Амстер 1». У своїй заяві до суду просив розгляд справи проводити без участі представника.
Заінтересована особа ТОВ «Спектрум Ессетс» свого представника у судове засідання не направила, про час та дату судового розгляду повідомлена належним чином, причини неявки представника судові не повідомила.
Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час та дату судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Заінтересована особа Другий Правобережний ВДВС м. Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) свого представника у судове засідання не направила, про час та дату судового розгляду повідомлена належним чином, причини неявки представника судові не повідомила.
Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська 31 травня 2019 року, яке залишено без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 13 липня 2022 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ТОВ «Спектрум Ессетс», заборгованість за кредитним договором № 8/2007/840-К/1353-Н від 19 вересня 2007 року у розмірі 90 579 доларів США 11 центів, з яких заборгованість за тілом кредиту становить 53 996 доларів США, заборгованість за відсотками у розмірі 25 713 доларів США 33 центи, пеня у розмірі 3 591 долар США 51 цент, штраф у розмірі 7 278 доларів США, що еквівалентно станом на 16 серпня 2013 року 723 998 гривням 83 коп. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ТОВ «Спектрум Ессетс», судовий збір у розмірі 3 441 гривні 00 коп.
На виконання рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська 31 травня 2019 року, яке залишено без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 13 липня 2022 року, 11 серпня 2022 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська були видані виконавчі листи № 205/7739/13-ц.
Постановою Верховного Суду від 15 червня 2023 року рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 травня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 13 липня 2022 року залишено без змін.
08 квітня 2025 року між ТОВ «Спектрум Ессетс», що є правонаступником ПАТ КБ «Надра» в кредитному договорі № 8/2007/840-К/1353-Н від 19 вересня 2007 року, і ТОВ «Амстер 1» укладено договір відступлення права вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буцикіною Л.О. і зареєстрований в реєстрі за № 405, відповідно до умов якого до заявника перейшло право вимоги за кредитним договором № 8/2007/840-К/1353-Н від 19 вересня 2007 року, укладеним між ПАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ТОВ «Спектрум Ессетс», і ОСОБА_1 .
Відповідно до положень ст. 124, п. 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Вказане є складовою права на справедливий суд та однією із процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
Частиною 1 статті 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
На підставі ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Перевіривши матеріали заяви, цивільної справи, з урахуванням того, що ТОВ «Амстер 1» є правонаступником щодо прав та обов'язків ТОВ «Спектрум Ессетс», що є правонаступником ПАТ КБ «Надра» за кредитним договором № 8/2007/840-К/1353-Н від 19 вересня 2007 року у зв'язку із відступленням права вимоги первісного кредитора за договором, суд вважає можливим замінити стягувача ПАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ТОВ «Спектрум Ессетс», його правонаступником - ТОВ «Амстер 1».
На підставі викладеного, керуючись ст. 124 Конституції України, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд -
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс», його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Амстер 1» (ЄДРПОУ 45687192, юридична адреса: 01033, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 67, поверх 4, офіс 7) у виконавчих листах № 205/7739/13-ц.
Ухвалу може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя: