Єдиний унікальний номер 205/7789/25
Номер провадження 1-вп/205/2055/25
Іменем України
13 червня 2025 року місто Дніпро
Слідчий суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП у Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 12016050780001266 від 18.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
До Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшло клопотання слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП у Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 12016050780001266 від 18.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання, зазначено, що у провадженні слідчого відділу Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016050780001266 від 18.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
17.10.2016 до Приморського ВП з заявою звернувся гр. ОСОБА_5 1947 р.н., в якій він просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка в період часу з 10.00 год.
14.10.2016 по 14.00 год. 17.10.2016 року, знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , таємно, шляхом підбору ключа, проникла до вказаної квартири та викрала майно належне останньому, тим самим спричинила матеріальний збиток на загальну суму 6700 грн.
Указом Президента України N? 64/2022 від 24.02.2022 у зв?язку з військовою агресією російської федерації проти України введено військовий стан з 05.30 год. 24.02.2022 строком на 30 діб, строк ді якого неодноразово продовжувався та який є чинним станом на теперішній час.
Згідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 року №376, вся територія Маріупольського району з 05.03.2022 по теперішній час тимчасово окупованою російською федерацією територією України.
Матеріали вказаного кримінального провадження перебувають на тимчасово окупованій території тобто у м. Маріуполі Донецької області, приміщенні слідчого відділення ВП N?3 Маріупольського РУП ГУНП у Донецькій області, за адресою: м. Маріуполь, Приморський район, вул. Морських десантників, 19, що унеможливлює прийняття у кримінальному провадженні законного процесуального рішення.
Приміщення ВП N? 3 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, що розташоване за адресою: м. Маріуполь, Приморський район, вул. Морських десантників, 19 захоплена РФ та т.зв. «ДНР».
Встановлено, що копії матеріалів кримінального провадження знаходяться у слідчого відділення СВ Маріупольського РУП ГУНП у Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Метою відновлення вказаних матеріалів кримінального провадження є необхідність проведення подальшого досудового розслідування та реалізація передбачених ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження щодо захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
На підставі викладеного, слідчий слідчого відділення СВ Маріупольського РУП ГУНП у Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 вважає за необхідним звернутися до слідчого судді з вказаним клопотанням щодо відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, з метою подальшого проведення досудового розслідування.
В судове засідання слідчий, прокурор не з'явилися, будучи повідомленим належним чином. Слідчий СВ Маріупольського РУП ГУНП у Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 направила до суду заяву, в якій просила розглянути клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження без її участі, клопотання підтримала, просила задовольнити. З огляду на те, що норми КПК України не містять вимог щодо обов'язкової участі прокурора під час розгляду клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності прокурора.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно ч. 1 ст. 615-1 КПК України, в умовах воєнного стану відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.
Відповідно до ч. 2 ст. 615-1 КПК України, матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.
Клопотання відповідає вимогам ч. 4 ст. 615-1 КПК України. Підстав для закриття розгляду клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження не вбачається.
Відповідно ч.5 ст. 615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
Враховуючи викладене, оскільки матеріали кримінального провадження №12015050800003343 від 15.11.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, втрачено, а відновлення зазначених матеріалів необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 2, 110, 615-1, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання сслідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП у Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 12016050780001266 від 18.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.
Відновити втрачені матеріали кримінального провадження №12016050780001266 від 18.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме:
- постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 30.06.2021 на 1 арк.;
- постанови про призначення слідчого у кримінальному провадженні від 04.02.2021 на 1 арк.;
- рапорту ЧЧ ЄО № 9094 від 17.10.2016 на 1 арк.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_6