Справа № 213/4046/24
Провадження № 2/177/1024/25
17.06.2025 м. Кривий Ріг
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОЦЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
До Криворізького районного суду Дніпропетровської області 16.06.2025 надійшла цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «ПРОЦЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на підставі ухвали Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.05.2025 про передачу справи за підсудністю.
Представник позивача ТОВ «ФК «ПРОЦЕНТ» Руденко К.В. звернувся 20.09.2024 до суду з позовом та просить стягнути зі ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ПРОЦЕНТ» заборгованість за кредитним договором від 24.11.2023 № 2802-1850-2 по нарахованим та несплаченим процентам у розмірі 49000,00 грн за період із 24.11.2023 по 30.08.2024, відповідно до п. 1.2 кредитного договору за ставкою 3,5% за кожен день користування кредитом (1277,5% річних) та стягнути понесені позивачем судові витрати.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи приписи ст. 32 ЦПК України, цивільну справу № 213/4046/24 за позовом ТОВ «ФК «ПРОЦЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, слід прийняти до розгляду.
Враховуючи предмет позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у ній, суддя вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного провадження з повідомлення сторін.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається результат вирішення заяв і клопотань, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Представником позивача, у порядку ч. 3 ст. 177 ЦПК України, разом із позовною заявою подано клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати від АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» інформацію чи було емітовано на ім'я ОСОБА_1 платіжну картку № НОМЕР_1 ; виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 за період з 24.11.2023 по 29.11.2023 з відображенням часу зарахування коштів; інформацію про номер телефона, на який відправлялася інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 в період з 24.11.2023 по 29.11.2023; інформацію про всі номери телефонів, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 .
Клопотання мотивовано тим, що при укладенні договору від 24.11.2023 № 2802-1850-2 відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 5000,00 грн шляхом переказу на платіжну картку № НОМЕР_1 , емітовану у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК». Згідно зі ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», де визначено порядок укладення електронного договору, позивачем надсилався одноразовий ідентифікатор ОСОБА_1 у вигляді повідомлення на мобільний номер телефона НОМЕР_2 , вказаний ним при реєстрації. Кредитний договір підписаний відповідачем 24.11.2023 о 20:38:55 год. шляхом введення одноразового ідентифікатора в особистому кабінеті на веб-сайті https://procent.com.ua , після чого кредитні кошти направлені на його платіжну картку. Задля спростування заяв відповідача щодо не укладення кредитного договору, неотримання суми кредиту, позивач просить витребувати зазначені в клопотанні докази. На адвокатський запит представника позивача АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» надано відповідь про неможливість надати запитувану інформацію, яка становить банківську таємницю.
Як передбачено ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Представником позивача клопотання подано у строки, зазначені у ч. ч. 2 та 3 ст. 83 ЦПК України, належним чином обґрунтовано, тому дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст клопотання, приймаючи до уваги, що у позивача є складнощі в наданні доказів, через обмеженість доступу та конфіденційність витребуваної інформації, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст.ст. 19, 33, 83, 84, 260, 274, 279, 353, 354, 355 ЦПК України, суддя, -
Прийняти до провадження цивільну справу №213/4046/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОЦЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи на 16.07.2025 о 13 год. 30 хв., у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (просп. Миру, буд. 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область), про що повідомити сторони.
Витребувати від акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (вул. Автозаводська, буд. 54/19, м. Київ, 04114, contact@universalbank.com.ua ):
- інформацію чи було емітовано на ім'я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) платіжну картку № НОМЕР_1 ;
- виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), за період з 24.11.2023 по 29.11.2023 з відображенням часу зарахування коштів;
- інформацію про номер телефону, на який відправлялася інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 в період з 24.11.2023 по 29.11.2023;
- інформацію про всі номери телефонів, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).
Встановити строк виконання ухвали в частині витребування доказів - до 16.07.2025.
Докази подати (надіслати) до Криворізького районного суду Дніпропетровської області за адресою: просп. Миру, буд. 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50002, для приєднання до матеріалів цивільної справи № 213/4046/24.
Роз'яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити учасникам справи для відома.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторін у встановленому законом порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: