Ухвала від 16.06.2025 по справі 927/1342/23

УХВАЛА

16 червня 2025 року м. Чернігів справа № 927/1342/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Національного архітектурно - історичного заповідника «Чернігів стародавній» (код 02498151) 14000, м. Чернігів, вул. Преображенська, 1 Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Міністерство культури та стратегічних комунікацій України (код 43220275) 01601, м. Київ, вул. І. Франка, 19

до Управління Чернігівської єпархії Української Православної Церкви (код 21390643) 14014, м. Чернігів, вул. Толстого, 92-Є Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Свято-Успенський жіночий монастир Чернігівської єпархії Української Православної Церкви (код 22826918) 14000, м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 1

про зобов'язання повернути майно, усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення

за відсутності представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Національним архітектурно-історичним заповідником «Чернігів стародавній» подано позов до Управління Чернігівської єпархії Української Православної Церкви про зобов'язання повернути майно, усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 15.01.2024 (суддя А.В. Романенко) відмовлено повністю в задоволенні позову Національного архітектурно-історичного заповідника «Чернігів стародавній» до Управління Чернігівської єпархії Української Православної церкви за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та відповідача: Міністерства культури та інформаційної політики України та Свято-Успенського жіночого монастиря Чернігівської єпархії Української Православної церкви про зобов'язання повернути майно; усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2024 рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.01.2024 у справі № 927/1342/23 скасовано; прийняте нове рішення, яким позов задоволений в повному обсязі.

Постановою Верховного Суду від 23.10.2024 скасовано постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2024 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.01.2024 у справі № 927/1342/23 за позовом Національного архітектурно - історичного заповідника «Чернігів стародавній» (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Міністерство культури та стратегічних комунікацій України) до Управління Чернігівської єпархії Української Православної Церкви (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Свято - Успенський жіночий монастир Чернігівської єпархії Української Православної Церкви) про зобов'язання повернути майно, усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення, справу № 927/1342/23 направлено на новий розгляд до господарського суду першої інстанції.

Внаслідок автоматизованого розподілу даної справи було визначено суддю А.С. Сидоренка для її розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 02.01.2025 постановлено, зокрема справу № 927/1342/23 за позовом Національного архітектурно - історичного заповідника «Чернігів стародавній» (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Міністерство культури та стратегічних комунікацій України) до Управління Чернігівської єпархії Української Православної Церкви (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Свято - Успенський жіночий монастир Чернігівської єпархії Української Православної Церкви) про зобов'язання повернути майно, усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення прийняти до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.03.2025 постановлено закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 27.05.2025 постановлено:

призначити судове засідання на 16 червня 2025 року на 14 год. 30 хв. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 201;

повідомити позивача про призначення судового засідання, а також про те, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору;

повідомити відповідача про призначення судового засідання, а також про те, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви;

повідомити третіх осіб про призначення судового засідання, а також про те, що їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви;

клопотання Міністерства культури та стратегічних комунікацій України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити;

проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/) відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Ухвала суду від 27.05.2025 направлена учасникам справи до їх електронних кабінетів в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» та згідно довідок про доставку електронного листа, роздрукованих з комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», доставлена до електронних кабінетів 28.05.2025 11:59.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є, зокрема день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи вищенаведені положення ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 27.05.2025 є такою, що отримана адресатами 28.05.2025.

Постановляючи дану ухвалу суд враховує розміщену на сайті Господарського суду Чернігівської області інформацію стосовно того, що «В зв'язку з проведенням ремонтних робіт в приміщенні Господарського суду Чернігівської області призупинено роботу залу проведення судових засідань в режимі відеоконференцій (зал № 201) 10.06.2025 з 10:00 год до завершення ремонтних робіт» (https://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/pres-centr/news/1826354/).

Враховуючи наведену вище інформацію призначене на 16.06.2025 судове засіданні в режимі відеоконференції в залі № 201 не проводилось.

За таких обставин, з метою всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті, а також дотримання принципів рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, слід призначити судове засідання на 03 липня 2025 року на 14 год. 30 хв.

За змістом 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене та наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи «EasyCon», суд вважає за можливе проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).

Керуючись ст. 120, 121, 197, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 03 липня 2025 р. о 14:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 201.

Повідомити позивача про призначення судового засідання, а також про те, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Повідомити відповідача про призначення судового засідання, а також про те, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

Повідомити третіх осіб про призначення судового засідання, а також про те, що їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

Проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/) відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам та третім особам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата набрання ухвалою законної сили - 16.06.2025.

Суддя А.С.Сидоренко

Попередній документ
128169781
Наступний документ
128169783
Інформація про рішення:
№ рішення: 128169782
№ справи: 927/1342/23
Дата рішення: 16.06.2025
Дата публікації: 18.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.12.2025)
Дата надходження: 27.08.2025
Предмет позову: зобов`язання повернути майно; усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення
Розклад засідань:
08.11.2023 11:30 Господарський суд Чернігівської області
22.11.2023 11:00 Господарський суд Чернігівської області
13.12.2023 11:30 Господарський суд Чернігівської області
15.01.2024 12:20 Господарський суд Чернігівської області
23.05.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
04.07.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2024 14:40 Касаційний господарський суд
23.10.2024 14:00 Касаційний господарський суд
21.01.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
12.03.2025 14:30 Господарський суд Чернігівської області
02.04.2025 14:30 Господарський суд Чернігівської області
16.04.2025 14:30 Господарський суд Чернігівської області
01.05.2025 14:30 Господарський суд Чернігівської області
27.05.2025 14:30 Господарський суд Чернігівської області
16.06.2025 14:30 Господарський суд Чернігівської області
03.07.2025 14:30 Господарський суд Чернігівської області
14.07.2025 14:30 Господарський суд Чернігівської області
28.07.2025 14:30 Господарський суд Чернігівської області
15.12.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
СКРИПКА І М
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
КРАСНОВ Є В
РОМАНЕНКО А В
РОМАНЕНКО А В
СИДОРЕНКО А С
СИДОРЕНКО А С
СКРИПКА І М
СТАНІК С Р
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Свято-Успенський жіночий монастир Чернігівської єпархії Української Православної церкви
Свято-Успенський жіночий монастир Чернігівської Єпархії Української Православної Церкви
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Міністерство культури та інформаційної політики України
Міністерство культури та стратегічних комунікацій України
3-я особа позивача:
Міністерство культури та інформаційної політики України
Міністерство культури та стратегічних комунікацій України
апелянт:
Національний архітектурно-історичний заповідник "Чернігів стародавній"
відповідач (боржник):
Управління Чернігівської Єпархії Української Православної Церкви
законний представник третьої особи, яка не заявляє самостійні ви:
Ніконов Дмитро Михайлович
заявник:
Белікова Лідія Сергіївна
Беляєва Валентина Володимирівна
Бочуля Євгенія Григорівна
Веретенник Марія Григорівна
Данченко Аліна Володимирівна
Дмитрів Людмила Ярославівна
Єрмоленко Лідія Павлівна
Ковріг Ліліана Григорівна
Коломієць Світлана Семенівна
Корнієць Марія Тимофіївна
Костюк Катерина Володимирівна
Макієнко Марія Павлівна
Мила Люба Григорівна
Міністерство культури та стратегічних комунікацій України
Національний архітектурно-історичний заповідник "Чернігів стародавній"
Прялко Людмила Сергіїівна
Стешенко Наталія Анатоліївна
Терехова Марія Валентинівна
Ткач Ганна Василівна
Ткачова Ольга Миколаївна
Управління Чернігівської Єпархії Української Православної Церкви
Харченко Людмила Анатоліївна
Червоняща Олена Миколаївна
Черномазова Олена Леонідівна
Яременко Світлана Миколаївна
Яценко Любов Михайлівна
заявник апеляційної інстанції:
Національний архітектурно-історичний заповідник "Чернігів стародавній"
заявник касаційної інстанції:
Управління Чернігівської Єпархії Української Православної Церкви
інша особа:
Центральний відділ Державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національний архітектурно-історичний заповідник "Чернігів стародавній"
позивач (заявник):
Національний архітектурно-історичний заповідник "Чернігів стародавній"
Управління Чернігівської Єпархії Української Православної Церкви
представник:
Прокоф"єв Богдан Іванович
представник відповідача:
Шамко Олександр Борисович
представник заявника:
Адвокат Костіна Ніна Михайлівна
Олексієнко Валентина Миколіївна
представник позивача:
Боднар Альона Миколаївна
суддя-учасник колегії:
МАЛЬЧЕНКО А О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ Л І
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ШАПТАЛА Є Ю