м. Чернівці
17 червня 2025 року Справа № 926/1690/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислове об'єднання «Аріста» (04119, місто Київ, вул. Дегтярівська, 21, код ЄДРПОУ 33221885)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Технофуд» (58009, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Руська, 194, корпус В, код ЄДРПОУ 39375388)
про стягнення коштів в сумі 160 419,70 грн,
Суддя І.В. Марущак
Секретар судового засідання Л.В. Терещенко
представники:
від позивача - адвокат Стригунов О.М.;
від відповідача - не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислове об'єднання «Аріста» звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Технофуд» про стягнення коштів в сумі 160 419,70 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ТОВ «ТПО «Аріста» (покупець) 12.02.2024 на виконання досягнутої домовленості (усного договору) з придбання арматури міра на підставі виставленого рахунку № 6 від 12.02.2024 на адресу ТОВ «Компанія Технофуд» (постачальник) було перераховано 160 012,00 грн. Відповідачем як постачальником було зареєстровано у ЄРПН відповідну податкову накладну № 6 від 12.02.2024.
Однак відповідач свої зобов'язання з передачі арматури не виконав, товар ТОВ «ТПО «АРІСТА» не передав (ні для самовивозу ні поставкою іншим способом). Також постачальником на адресу ТОВ «ТПО «Аріста» не повернуто сплачені грошові кошти в сумі
160 012,00 грн, відтак попередньо сплачені кошти за непоставлений товар підлягають поверненню.
За прострочення виконання грошового зобов'язання позивач нарахував відповідачу 407,70 грн 3 % річних..
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2025 вказану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.
Ухвалою суду від 26.05.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив спрощене позовне провадження у справі та призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 17.06.2025, установив відповідачу строк для подання заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та відзиву на позов, а також установив позивачу строк для подачі відповіді на відзив.
Ухвалою від 12.06.2025 судове засідання за участю представника позивача вирішено провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідач явку свого представника в судове засідання 17.06.2025 не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення ухвали суду про відкриття спрощеного позовного провадження в його електронний кабінет, про причини неявки суд не повідомив.
Присутній в судовому засіданні представник позивача висловив думку про можливість розгляду справи без участі представника відповідача, однак у разі відкладення розгляду справи просив наступне судове засідання за його участю провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного, враховуючи першу неявку відповідача на розгляд справи, з метою належної реалізації сторонами своїх прав та виконання обов'язків, передбачених процесуальним законодавством, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи по суті.
Суд зазначає, що після судового засідання від відповідача через систему «Електронний суд» надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу календарну дату з врахуванням строків для ознайомлення з матеріалами справи та підготовки правової позиції, обґрунтоване тим, що договір про надання правової допомоги було укладено лише
напередодні розгляду справи (16.06.2025), з метою недопущення порушення права ТОВ «Компанія Технофуд» на правову допомогу, для можливості ознайомитися з матеріалами справи та належної підготовки до захисту.
Керуючись статтями 13, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи по суті на 10:30 год. 01 липня 2025 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2.
2. Судове засідання за участю представника позивача провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
3. Явку представників учасників справи в судове засідання визнати не обов'язковою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено і підписано 17.06.2025 року.
Суддя І.В. Марущак