про відкладення підготовчого засідання
м.Чернівці
17 червня 2025 року Справа № 926/1760/25
Суддя Господарського суду Чернівецької області Гушилик С.М., за участю помічника судді Петровської В.С., яка за дорученням судді виконує повноваження секретаря судового засідання, розглянувши справу №926/1760/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Київська енергосервісна компанія» (03067, м.Київ, вул.Гарматна, б.8)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Національна енергетична група» (58005, м.Чернівці, вул.Ясська, б.13)
Про стягнення коштів в сумі 1482373,52 грн
За участі представників:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: Хлапоніна О.Р. - представник (дов. від 03.03.2025р.)
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю “Київська енергосервісна компанія» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Національна енергетична група» про стягнення коштів за договором №25/04/2024-1 від 25.04.2025 року купівлю-продажу електричної енергії в сумі 1482373,52 грн, з яких: 3% в розмірі 51074,04 грн, пеня в розмірі 497168,78 грн та штраф в розмір 934130,70 грн.
Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилається на те, що між сторонами 25.04.2024 року укладено договір №25/04/2024-1 про купівлю-продажу електричної енергії. Протягом дії договору сторонами підписано ряд додаткових угод. В порушення умов договору, відповідач несвоєчасно сплачував електричну енергію, що стало підставою для нарахування 3% річних за період з 25.01.2025 року по 14.03.2025 року в сумі 51074,04 грн, пені в сумі 497168,78 грн за період з 25.01.2025 року по 14.03.2025 року та штрафу за період з 28.01.2025 року по 31.01.2025 в сумі 934130,70 грн, які просить стягнути у судовому порядку.
28.05.2025 року відділом документального та інформаційного забезпечення суду зареєстровано матеріали позовної заяви за вх.№1760, які відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано судді Гушилик С.М.
Ухвалою суду від 29.05.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17.06.2025 року.
09.06.2025 року від представника позивача надійшла заява (вх.№1895) про участь у судовому засіданні адвоката Іванченко А.В. в режимі відеоконференції поза межами суду, яка задоволена ухвалою суду від 10.06.2025 року.
13.06.2025 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№2470), в якому заперечує проти доводів позивача посилаючись на те, що вимоги в частині стягнення штрафу і пені є необґрунтованими, а тому задоовленню не підлягають, що ж стосується нарахування 3% річних вони є завищеними, а відтак відповідач наводить свій розрахунок їх нарахування.
Через систему Електронний суд 16.06.2025 року від представника позивача надійшли заяви: - про продовження строку підготовчого засідання (вх.№1978), посилаючись на те, що звернувся до експерта з проханням провести судово-економічну експертизу для підтвердження збитків, а тому для отримання висновку просить продовжити підготовче засідання до 30.06.2025 року; - про зменшення позовних вимог (вх.№1797), в якій посилається на вимоги ст.46 Господарського процесуального кодексу України і користуючись своїм правом просить зменшити позовні вимоги до 51074,04 грн, та стягнути з відповідача на його користь 3% річних в розмірі 51074,04 грн.
До початку судового засідання 17.06.2025 року від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв'язку із перебуванням представника позивача на лікарняному (вх.№1985).
В підготовчому засіданні 17.06.2025 року представниця відповідача підтримала позицію викладену у відзиві, погодилась із заявою позивача про зменшення позовних вимог та заперечила щодо продовження строку підготовчого провадження, посилаючись на те, що строк підготовчого засідання ще не сплив.
Розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого провадження та заслухавши представницю відповідача, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи, що провадження у справі відкрито 29.05.2025 року, шістдесятиденний строк підготовчого провадження встановлений законом спливає 28.07.2025 року, отже станом на 17.06.2025 року строк підготовчого провадження ще не спливає, а відтак відсутні підстави для його продовження, тим паче, до 30.06.2025 року, як зазначено позивачем у своїй заяві.
Щодо клопотання позивача про зменшення позовних вимог, суд зазначає наступне.
Пунктом 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Збільшено чи зменшення може бути лише розмір вимог майнового характеру (п.3.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 .12.2011 року).
З огляду на те, що позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог до закінчення строків встановлених чинними нормами ГПК України, враховуючи те, що подана заява за формою та змістом відповідає правилам оформлення відповідної заяви, підписана уповноваженим представником позивача адвокатом Іванченко А,В., яка діє на підставі ордеру серії АН №1700771 від 27.05.2025 року, вказана заява не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, заява направлена відповідачу, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду заяви про зменшення позовних вимог та її задоволення.
Враховуючи викладене вище, оскільки позивач зменшив позовні вимоги, предметом спору стає вимога про стягнення з відповідача 3% в розмірі 51074,04 грн.
У відповідності до вимог п.1 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Як встановлено судом вище, 16.06.2025 року позивач звернувся до суду із заявою про зменшення позовних вимог, яка задоволена судом, однак позивачем не подано клопотання про повернення судового збору, а відтак суд не вбачає підстав для повернення судового збору в частині зменшених позовних вимог.
Згідно п.7 ч.2 ст.182 ГПК України, суд у підготовчому засіданні, зокрема, з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Приймаючи до уваги, що питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог та заяви про відкладення засідання, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання згідно ст.183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст.181 ГПК України.
З урахуванням задоволеної заяви позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, наступні засідання проводитимуться в режимі відеоконференції за участю представника позивача.
Керуючись ст.ст. 46, 177, 181-183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Київська енергосервісна компанія» про зменшення позовних вимог (вх.№1797 від 17.06.2025р.) - задовольнити та подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням такої заяви, а саме: про стягнення з відповідача 51074,04 грн -3% річних.
3. Відкласти підготовче засідання на 08 липня 2025 року на 11 годину 00 хвилин, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14, у залі судових засідань №3 (другий поверх) та в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника позивача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
Суддя С.М. Гушилик