Ухвала від 12.06.2025 по справі 925/223/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12 червня 2025 року м. Черкаси справа № 925/223/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М. при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., за участі представників сторін: позивача - адвоката Болотової Е.І., відповідача - не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси, справу №925/223/25 за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантик Груп» про стягнення 599298 грн. 94 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерне товариство «Українська залізниця» звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантик Груп» (далі-відповідач) про стягнення, на підставі договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом № 8219842 від 09.06.2020 року, 2555 грн. 52 коп. за подачу вагону локомотивом залізниці, 157672 грн. 80 коп. збору за зберігання вантажу, 330491 грн. 14 коп. за охорону вантажу, 108579 грн. 48 коп. плата за користування вагонами, що разом становить 599298 грн. 94 коп., та відшкодування судових витрат.

Протокольними ухвалами суду від 07.05.2025, 28.05.2025 року відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів (вх. № 5838/25 від 15.04.2025 року), оголошено в судовому засіданні з розгляду справи по суті перерву до 12.06.2025 року, забезпечено участь в судовому засіданні для представника позивача - адвоката Болотової Е.І., представника відповідача - адвоката Прудивуса М.А. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням їх власних технічних засобів, за їх клопотаннями.

Представник позивача подав, через систему «Електронний суд», 20.05.2025, 10.06.2025 року додаткові пояснення (вх. № 7894/25,№ 8886/25), в яких надав пояснення по суті спору, просив долучити до матеріалів справи додаткові докази та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

В судове засідання 12.06.2025 року відповідач явку свого представника не забезпечив, представник відповідача подав, через систему «Електронний суд», 12.06.2025 року заяву (вх. № 9025/25), в якій просив відкласти судове засідання на іншу дату та час, у зв'язку із необхідністю надання відповіді на поданні додаткові пояснення позивача.

В судовому засіданні 12.06.2025 року представник позивача залишив на розсуд суду заяву відповідача.

Суд заслухавши представника позивача, дослідивши поданні додаткові пояснення позивача, заяву відповідача про відкладення судового засідання, матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заяву відповідача та відкласти судове засідання на іншу дату та час, керуючись наступним.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частинами 1-3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Суд з урахуванням думки представника позивача, обґрунтованістю заяви представника відповідача, вважає за можливе відкласти судове засідання на іншу дату, у зв'язку із технічною можливість забезпечує участь представників сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву відповідача (вх. №9025/25 від 12.06.2025 року).

2. Відкласти судове засідання з розгляду справи №925/223/25 по суті на 09 год. 00 хв. 08 липня 2025 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

3. Забезпечити судове засідання у справі № 925/223/25 призначеного на 09 год. 00 хв. 08 липня 2025 року для представника позивача - адвоката Болотової Е.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 ) та представника відповідача - адвоката Прудивуса М.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 тел НОМЕР_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням їх власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою до 08.07.2025 року.

5. Роз'яснити сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

6. Роз'яснити сторонам про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов

Попередній документ
128169709
Наступний документ
128169711
Інформація про рішення:
№ рішення: 128169710
№ справи: 925/223/25
Дата рішення: 12.06.2025
Дата публікації: 19.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; перевезення, транспортного експедирування, з них; залізницею, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.12.2025)
Дата надходження: 24.12.2025
Предмет позову: стягнення 599 579 грн 48 коп.
Розклад засідань:
15.04.2025 10:30 Господарський суд Черкаської області