Ухвала від 11.06.2025 по справі 918/180/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" червня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/180/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

з метою виправлення описки в ухвалі суду від 10 червня 2025 року

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

про: стягнення 125 563 886,30 грн

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про стягнення 125 563 886,30 грн.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 10 червня 2025 року суд визнав необґрунтованим та відмовив у задоволенні заяви про відвід судді Андрія Качура від розгляду справи №918/180/25.

Разом з тим, при виготовленні вказаної ухвали судом допущено описку у абзаці 2 (замість "березня" вказано "лютого" ) та абзаці 57 тексту ухвали (замість "одного" вказано "двох").

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином суд робить висновок про необхідність виправлення допущених в ухвалі Господарського суду Рівненської області від 10 червня 2025 року описок.

На підставі статей 234, 235, 243 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущені в ухвалі Господарського суду Рівненської області від 10 червня 2025 року описки, та у абзаці 2 замість: "лютого" вважати вірним: "березня" та абзаці 57 замість: "двох" вважати вірним: "одного".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Андрій КАЧУР